A vueltas con la financiación de la Iglesia

No le parece una extraña casualidad que cuando el Episcopado y el Gobierno están a punto de retomar las negociaciones aparezcan, con sospechosa espontaneidad, casi dos decenas de diputados socialistas que anuncian una especie de motín en la votación de los próximos Presupuestos del Estado si se mantiene lo que ellos consideran una “sobrefinanciación” de la Iglesia. Al mismo tiempo, en medios próximos se publican artículos y cartas al director que inciden directamente en el tema. Ante los tópicos que sobre financiación de la Iglesia con dinero público se repiten periódicamente, me parece conveniente recordar algunos datos ya publicados como que el 70 % de los ingresos de la Iglesia vienen de aportaciones de los fieles y de su patrimonio, y que gracias a la labor social de las organizaciones católicas el Estado se ahorra mucho dinero.

En 2004 el presupuesto de la Conferencia Episcopal más el de las diócesis fue de 943 millones de euros. El 63,3 % se cubren con fondos procedentes de donativos de los fieles; el 6,6 % con los ingresos y rentas del patrimonio; el 14 % con la dotación estatal a través del impuesto sobre la renta más un complemento, el resto se cubre con subvenciones que algunas asociaciones y entidades eclesiásticas reciben por servicios prestados al Estado.

Está claro que la Iglesia no se financia por el Estado ni con los impuestos de los ateos, sino con los donativos de los católicos y con los servicios prestados.

Pedro J. Piqueras Ibáñez
Gerona

La ciencia de la hipocresía

Empalmar la probeta de laboratorio con la incubadora, es una de las líneas de investigación y trabajo de los científicos más prestigiosos. Su pretexto es librar a la mujer del embarazo por considerarlo una situación de molestias físicas y sometimiento a la naturaleza. Por otro lado, ésta podría tener el hijo cuando quisiera. Sólo se trataría de fecundar los gametos en la probeta, crear un útero artificial para seguir el crecimiento de la nueva criatura y luego llevarlo a la incubadora.

Estas investigaciones y experimentos han abierto un foro de debate mundial entre los expertos.

Los que defienden el proyecto aseguran los beneficios de la nueva técnica: examinar el embrión in vitro para detectar las posibles anomalías y poder desecharlo. También se podría manipularlo genéticamente para conseguir un espécimen a la medida y gusto de los padres: unas características físicas determinadas. En definitiva, se trataría de crear bebés de diseño.

Inglaterra ya permite la manipulación genética, bajo el pretexto de mejorar la raza.
Somos sensibles como nunca al valor de la persona: asimilamos a los inmigrantes, luchamos contra la marginación de cualquier grupo, acabamos con la violencia, nos volcamos en la ayuda a los discapacitados con una sensibilidad única que nunca se dio en el pasado. Pero la ambivalencia que presenta el ser humano muestra ahora su cara más cruel: los grupos de desfavorecidos van a menos porque son eliminados en el seno materno o en la probeta. Entonces, ¿a dónde lleva esta nueva sensibilidad hipócrita?

El siglo XX está marcado por la concepción de los hijos como un derecho: “el niño debe venir en tal momento o en tal otro, en tales circunstancias, con tales características…” y si llega en otras será abortado.

Estamos creando un club social en el que la aceptación de nuevos individuos se hace por votación y no ya por nacimiento. Durante siglos entrar en la sociedad era algo natural y espontáneo. Ahora nacer, entrar en la sociedad, es fruto de la permisividad, de una voluntad consciente y una situación premeditada con la que se regula al nuevo individuo.

Si los niños son diseñados podrán pedir cuentas a sus padres sobre lo que han decidido. Los médicos, los gobiernos y los padres se enfrentan con estas nuevas leyes a unas responsabilidades mayores a las que nunca han tenido.

Rodrigo Ayude
Navarra

Lo que no dicen las autoridades sanitarias

Un estudio elaborado por el Centro Sanitario Sandoval –publicado en la revista Medicina Clínica -, especializado en este tipo de infecciones de transmisión sexual, apunta que desde el año 2001 está invirtiéndose la tendencia descendente que durante las últimas décadas se estaba produciendo en Europa Occidental en la incidencia de estas enfermedades (de transmisión sexual o venéreas). El mismo estudio revela que desde 2001 la incidencia de esta infección es mayor en toda Europa. Los diagnosticados por sífilis se corresponden en el 98 por ciento de lo casos con hombres homosexuales o bisexuales por lo que los expertos hablan ya de un "brote epidémico".

Durante el año pasado los hombres homosexuales o bisexuales sumaron la práctica totalidad de los diagnosticados de sífilis, concretamente el 98 por ciento, el 87 por ciento de las infecciones gonocócicas y el 72 por ciento de las infecciones por síndrome de inmunodeficiencia adquirida (VIH). Estos resultados constatan el crecimiento de las conductas de riesgo en las relaciones sexuales entre varones. Según los autores del estudio, el aumento significativo de una enfermedad transmisible en un colectivo específico permite definir la situación como brote epidémico.

La conclusión de los investigadores es que entre los años 2002 y 2004 han aumentado estas patologías tanto en varones homosexuales como bisexuales. Por tanto, con datos como estos nos preocupan dos cosa: que las administraciones los silencien y que se continúen promoviendo la promiscuidad y las relaciones homosexuales como si fuera el paradigma del siglo al tiempo que se prohíbe el tabaco, el producir azúcar, etc.

Jesús D Mez Madrid
Gerona

Ignorancia o maldad

La polémica que ha suscitado las investigaciones científicas erróneas del profesor Hwang, ha llevado a la revista Sciens a retirar sus artículos de 2004 y 2005 en los que afirmaba el haber clonado el primer ser humano y además de abrir las puertas de la clonación terapéutica. Hasta que punto el hombre es capaz de mentir para ganar fama o dinero; ya lo advertí en mi articulo “embriones un negocio”, que la clonación es imposible desde el punto de vista cientifico debido a el estado de diferenciación tan altos de los nucleos celulares.

No se solucionaría estas situaciones potenciando el estudio de células madre adultas. Claro esto no se hace, ¿por qué? Son más rentables, están en tejidos adultos sin necesidad de fecundación, no se realizan abortos, te evitas los problemas éticos y encima dan mejor resultados. Esto es una lata. ¿Por que la células madre adultas son tan buenos resultados? Se preguntan los científicos. Su actuación sobre la investigación de células embrionarias es incoherente, me pregunto ¿lo hacen por malicia o por dinero?

"Pido sinceras disculpas a la nación por haber utilizado datos erróneos en los estudios", dijo Hwang. Ya ahora me vienen con esas. Como si hubiera utilizado los datos sin intención de mentir y manipular a la población mundial. Tal vez es la victima de todo un loby a favor de la clonación, pero eso no justifica que hiciera esto.

Espero que todos estos desastres con el estudio de la clonación humana haga recapacitar al mundo científico, en concreto a los que se empeñan en que el camino de la curación de enfermedades esta en la clonación terapeutica y a los poderosos de la tierra, como Zapatero con su ley de reproducción asistida para que se potencie la mejor salida, el estudio de células madre adultasy no el de las células madre embrionarias.

Nicolás Ruiz Humanes
Navarra

Ni en la propia casa

No soy fumador pero me considero tolerante con las adictos al tabaco. No obstante, aunque podría pensar que esta ley no va conmigo, quiero hacer una consideración a lo que puede ser un problema añadido: No parece admitir muchas dudas el hecho de que el domicilio particular de muchos españoles sea el centro laboral de miles de trabajadores del servicio doméstico.

Y como desde el 1 de enero está prohibido fumar en los centros de trabajo, la vivienda puede ser declarada espacios sin humo, lo que añadiría aún más complejidad a una ley que amenaza con complicar la vida diaria de millones de españoles. Excesos de una norma que, más allá de sus buenas intenciones, cae en el absurdo, tal vez por su afán de controlarlo todo. Ni en la oficina ni en la casa de uno. Guerra total al tabaco. Aunque haya que matar moscas a cañonazos.

Jesús D Mez Madrid

Gerona

Comercios abiertos, iglesias cerradas

Los tiempos cambian. A la hora más intempestiva podemos ir de compras, recibir un operario, acudir al gimnasio o a la peluquería, por no hablar de los servicios ininterrumpidos médicos o farmacéuticos que se han hecho ya imprescindibles.

Pero, ¿qué ocurre si alguien tiene una urgencia espiritual y quiere desahogarse ante el Dios de todo consuelo? Pues que se encontrará las iglesias irremediablemente cerradas a cal y canto. Muchos párrocos han
hecho inútil la máxima de Cristo: "Mi casa será llamada casa de oración".

Hoy, las parroquias son centros inaccesibles, dirigidas por hombres que
tienen demasiadas cosas que hacer y demasiado poco amor a Jesucristo.

Evan Nordbeck
Barcelona

¿Quién dice que la familia se está perdiendo?

En estos días cada vez que hablo con amigos, conocidos, voy de compras…lo inmediato que pregunto que tal estos días? e incluso oigo junto a mi el comentario. Todos contestan ¡ah! muy bien, reunidos en familia, cenamos todos juntos. Vinieron mis hermanos, mis hijos, o fuimos a casa de ellos. Rodeados de los que queremos, eso es lo que importa. Verdaderamente es así, quién no ha hecho lo mismo estos días.

Normalmente cada uno en el círculo en que se mueve está rodeado de amigos, todos tenemos la experiencia de "amigos de ocasión", que en cuanto no les interesamos, se largan. Tampoco son todos, hay amigos y lo digo por experiencia propia que están ahí para siempre te dan su tiempo, cariño, y todo…a cambio de nada. Pero el grupo que nunca te falla es tu familia. Cuando los demás se desentienden, allí está la familia a la espera, cuando todas las puertas se cierran, siempre queda una abierta: la de los nuestros. Cuando alguno pierde el camino recto, sabe que hay un camino que le lleva a un encuentro seguro: su familia y no hay realidad más hermosa, es el mejor tesoro y el que menos valoramos, a veces hasta alocadamente le atacamos, como si de un enemigo se tratara. Pero no pasa nada. Ahí está la familia, esperándonos, ¡que maravilla!

Elena Baeza Villena
Málaga

Horrible puritanismo antitabaco, ¡detente!

Horrible puritanismo antitabaco, ¡detente! ¡Sálvese quién pueda! Me solidarizo con los fumadores que siempre han sido respetuosos con los no fumadores. No soy fumador, nunca he fumado, pero me opongo a esta extremista ley antitabaco, porque, bajo pretextos humanitarios, atenta a las libertades de las persona. Me sorprende que la sociedad la haya aceptado tan acríticamente, tanto o más que las enormes subidas de la luz, transportes, etc.

Tarde o temprano nos tenía que llegar el vendaval puritano a España. que ha entrado por las puertas de la ley antitabaco. ¿Acaso no hay problemas más graves como los 85.000 abortos anuales o la vivienda, empleo, etc.?

El neopuritanismo imperante es el basado en poner límites éticos al ciudadano a base de lavados de cerebro, de repetir estribillos miles de veces por todos los medios posibles. De recurrir a argumentos estúpidos y simplones para imponer los tics del neopuritanismo, que son muchos.

Por esto leemos y leeremos anuncios y tantos letreros puritanos en contra de las drogas, del alcohol, usos del preservativo, del cinturón de seguridad, no al móvil conduciendo, etc.

La alternativas a este neopuritanismo represivo es inculcar en la educación los valores de la libertad, la responsabilidad, el hacer pensar, la empatía, el ponerse en lugar de los otros, solidaridad, diversiones creativas y sanas, respeto, hábitos de lectura, etc. Que estos son los valores de muchos habitantes de las ciudades y pueblos, y que les sale de dentro, del sentido común.

Pero me temo que este neopuritanismo represivo abre las puertas para que los nuevos clérigos progres nos impongan autoritariamente y "paternalmente" censuras, limitaciones a las libertades. Miren que está el clamoroso ataque a la libertad de expresión con CAC, siglas que para cientos de miles de personas son de "Comité Anti Cope". También limitar la libertad a los discrepantes -País Vasco, Cataluña-, limitar la libertad de pensamiento impidiendo, educación de los padres y madres para sus hijos, etc.

Tal vez este gobierno de Rodríguez Zapatero nos tiene tan envueltos con tantos disparates uno detrás de otro, que no nos da tiempo a reaccionar y defendernos de su agresividad a nuestros derechos y libertades.

Tal vez haya que ir recordando principios del corte de no le hagas al otro lo que a ti no te guste que hagan.

Marcos Gutiérrez Sanjuán
Jaén

Solidaridad con los militares defensores de la Constitución

Miren ustedes, la democracia es luz y taquígrafos y también es libertad de expresión y respetar las reglas del juego. Es antidemocrático esto del (des)gobierno de gobernar para el pueblo, pero sin el pueblo, y si lo hace es con los enemigos de la Constitución, a la que atacan sin descanso, con los dineros de los contribuyentes.

¿Qué hay detrás de esas obsesiones de los del Gobierno de Rodríguez Zapatero o del JEMAD ahora de perseguir o de insultar a los defensores de nuestra Constitución? Detrás de esta Constitución hay muchos ciudadanos de todos los partidos, por eso me pregunto ¿Qué esconde siniestramente el Presidente Rodríguez que gusta tanto del secreto, de negar comisiones de investigación, de silenciar las víctimas de sus desastres, de manipular TVE?

Pido el cese el JEMAD -Jefe del Estado Mayor de Defensa- por pedir la dimisión de un militar democráta defensor de la Constitución. Me solidarizo con los demócratas defensores de la Constitución como el teniente general José Mena.

Es insólito lo que sucede en la España del presidente Rodríguez Zapatero! El Jefe del Estado Mayor de Defensa ha pedido el cese del teniente general José Mena, que este viernes salió en defensa de la Constitución, recordando su art. 8º ante la amenaza contra la convivencia y los derechos de los ciudadanos que representa el nuevo Estatuto catalán. Es insólito e injusto que una persona que ha dedicado su vida al servicio de España y de su Constitución sea castigada por defender nuestra ley de leyes, al mismo tiempo que Zapatero disculpa, consiente e incluso apoya la agresión constante contra nuestra Carta Magna por parte de sus socios parlamentarios secesionistas, que si consiguen sus objetivos sería un golpe de estado.

Francisco A Ferreras
Málaga

Salvan 200 bebés de morir abortados, Pacto por la Vida

Señor director:

¿Para cuando el Pacto por la Vida en España y en la Unión Europea para salvar a bebés indefensos del aborto? En estas fechas navideñas deseo dar la enhorabuena a las asociaciones Pro Vida españolas - www.provida.es - por las campañas de concienciación en defensa de la vida desde la concepción a la muerte natural Por ejemplo, la asociación de muchas ciudades están en ello. Pro Vida de Valencia -www.provida.es/valencia - está en ello: "Este año hemos salvado a 200 bebés de morir abortados. Si quieres colaborar con nosotros, aceptamos donaciones para el Centro de Acogida a la vida de Provida Valencia. Información sobre transferencias on line en: www.provida.es/valencia"

Marcos Gutiérrez Sanjuán

Granada

El binomio de la inmigración

La última encuesta del CIS sobre la inmigración, los medios de comunicación resaltan la mayoritaria preocupación ciudadana por la existencia de demasiados inmigrantes. Está claro que las encuestas estadísticas y sociológicas dependen de cual sea la pregunta, que para este caso podría ser cual es la consideración en cuanto a su cuantificación gradual, no si son "demasiados".

A riesgo de que las distintas interpretaciones sobre la inmigración puedan ser interpretadas de xenófobas, a cada problema le corresponde una respuesta y una inquietud en la sociedad. Si bien es cierto que lo que preocupa es la integración y la actitud del pueblo español es solidaria en general hacia los inmigrantes, no es menos cierto que es imposible su materialización con unas desbordada e incontrolada inmigración.

El binomio integración y cuantificación están interrelacionados, dependiendo de la capacidad de absorción de la sociedad, en aspectos como trabajo, costumbres, derechos y deberes, así como en un buen porcentaje la erradicación de costumbres que convergen en ámbitos delictivos. Según el CGPJ la violencia doméstica es del 25% de población extranjera, sobre el total; los delitos en la Comunidad de Madrid el 70% son de esta procedencia.

El correcto polinomio con sus características constatables, es el que dará la clave de una sociedad más justa, solidaria y modelo de convivencia. Para ello se debe empezar por analizar desde presupuestos tasados y concretos, y para el caso de las encuestas, se realicen con preguntas que no conduzcan a la respuesta.

José Carlos Navarro Muñoz
Badajoz

Prohibido fumar

No voy a decir que fumar sea saludable, sencillamente porque me faltan argumentos. La cuestión es que no me fío de los argumentos esgrimidos por el tirano para imponer la ley anti-tabaco. Cierto que del tirano no me fío absolutamente de nada, pero de su ley antitabaco, tampoco.

La sucia sociedad de la sobreabundancia en la que estamos instalados tiene muchos venenos que a primera vista son más nocivos que el tabaco. No dudo que el tabaquismo acarree males, pero puedo constatar que he conocido a personas muy longevas que siempre han sido fumadores; hasta el abuelo de un familiar mío, que tuvo el honor de ser uno de los últimos de Cuba, fue un fumador empedernido hasta que Dios quiso llevárselo, allá en 1975… o 1980.

¿Un ejemplo?. Bueno, un ejemplo. El asunto es que la ley antitabaco no se sostiene, como no se sostuvo en su momento en EEUU la ley seca. Y no se sostiene porque aún reconociendo que el abuso es evidentemente negativo, no se puede generalizar y condenar el consumo de una inocente copa de ron y la degustación de un cigarro (puro, por favor).

Sí, soy fumador, pero he intentado dejarlo en bastantes ocasiones, y si ahora no lo dejo es sencillamente porque no me da la gana, no porque sea adicto, sino porque encuentro en el tabaco un placer inocente. Otra cosa son otros consumos que curiosamente no están perseguidos y que nos dan permanentes muestras de quién manda.

¿Ha observado el lector que los casos de obesidad están en alarmante crecimiento?, ¿ha observado que hay demasiados casos de niños obesos?, ¿se ha parado a pensar en qué lugar del mundo hay más gente obesa?. Sí, justamente en los EEUU de Norteamérica, de donde nos viene invadiendo toda una suerte de estupideces: desde los jurados populares hasta la cocacola. Y justamente la cocacola, los donuts, las hamburguesas, la comida basura, propia de los gringos, es lo que nuestros queridos tiranos nos plantean como alternativa al tabaco.

Y claro, eso no puede estar prohibido, porque es un signo de libertad de elección.
¿Que luego la comida y la bebida basura provoca un alud de enfermos y un gasto desmesurado en la Seguridad Social? No hay problema, todo lo pagarán los hijos de los matrimonios homosexuales. ¿O no? ¡Ay la normalidad democrática!

Cesáreo Jarabo

CIS de Zapatero agrede a familias numerosas, gitanos, estudiantes, inmigrantes...

A los millonarios "progres" que bien viven de los dineros de los contribuyentes les ha traicionado una vez el subsconciente. Y es que ya sabemos la lista de colectivos que somos indeseables para ellos. Yo me solidarizo con esos colectivos, donde hay de todo, como también entre estos "progres" sastifechos de vivir de nuestros impuestos. Pues si: el CIS de los "patriotas sociales" incluye a las familias numerosas y a otros colectivos en una lista de presuntos indeseables vecinos.

El barómetro de noviembre da por sentado un rechazo social a las familias numerosas incluyéndolas con ex-presidiarios, alcohólicos y extremistas políticos, según leo en la prensa como www.hazteoir.org. Dentro de este rechazo incluye también a colectivos como los estudiantes, personas con problemas psíquicos, inmigrantes y miembros de la etnia gitana. Yo me solidarizo con estos colectivos y trasladaré mi protesta al CIS por el trato conferido a las familias numerosas y a estos colectivos ciudadanos, a través de www.hazteoir.org.

El pasado jueves 29 de diciembre el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) publicó su "Barómetro de noviembre" en el que puede encontrarse esta pregunta:

Pregunta 17
Ahora me gustaría que Ud. me dijera si le molestaría mucho, bastante, poco o nada tener como vecinos a…

a) Personas que hayan estado en la cárcel
b) Gitanos
c) Estudiantes
d) Personas de extrema izquierda
e) Alcohólicas
f) Personas de extrema derecha
g) Familias numerosas
h) Personas con problemas psíquicos
i) Inmigrantes

España es el país de la Unión Europea que menos dedica a la protección familiar, concretamente un 0,6 % de su PIB frente al 2,4 de la media, es decir, 4 veces menos.

Ello ha ocasionado que caigamos a uno de los índices de fecundidad más bajos del mundo: las españolas en edad fértil tienen actualmente 1,3 hijos de media hasta el extremo que, desde hace 10 años, la mitad de los primogénitos son hijos únicos.

Paradójicamente, las familias numerosas españolas:

Pagan más impuestos que no les son devueltos vía compensaciones.
Por sus gastos en manutención y crianza de futuros cotizantes soportan más IVA que quienes no los tienen y ahorran.

Pagan más Impuesto de la Renta como consecuencia de las ridículas deducciones en el IRPF (1.400 euros por hijo) frente a quienes, no aportando cotizantes, ahorran para un plan de pensiones (hasta 8.000 euros de deducción). Siendo justamente las familias numerosas las que más generosamente contribuyen al futuro del sistema de pensiones ya que serán precisamente sus hijos los que tendrán que sustentarlo.

A esta falta de reconocimiento institucional que tiene la familia numerosa española y la familia en general desde antaño, el gobierno socialista añade una lista de promesas electorales incumplidas por Rodríguez Zapatero, el "tiro en la nuca jurídica" de la familia que ha supuesto la desaparición de las palabras padre y madre del código civil y finalmente desprecios como no recibir al Foro Español de la Familia o éste del CIS, que revelan cuán enraizada está la "familiofobia" en determinados miembros del gobierno socialista.

Según el Censo de Población 2001, en España viven cinco millones y medio de mujeres que son o han sido madres de familia numerosa, y que han tenido un total de 23 millones de hijos. Tres cuartas partes de la población han contribuido a la prosperidad de España como padres o hijos de familia numerosa (entre ellos SS.MM. los Reyes don Juan Carlos y doña Sofía, y los Duques de Palma de Mallorca S.A.R. la Infanta doña Cristina y don Iñaki Urdangarín), para el CIS, indeseables vecinos.

Sin embargo, el agravio del CIS no queda solo en las familias numerosas, también compara con ex-presidiarios, alcohólicos y extremistas políticos, a ciudadanos honestos como estudiantes, personas con problemas psíquicos, inmigrantes o miembros de la etnia gitana.

No estaría más que hubiese dimisiones y pidieran perdón por este ataque a nosotros desde el poderoso Gobierno y PSOE. Los responsables de esta agresión a estos colectivos de ciudadanos. D. José Luís Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno;
Doña María Teresa Fernández de la Vega, de quien depende al CIS; D. Fernando Vallespín Oña, Presidente del CIS, articulista del El País y tertuliano de la SER; D. Joan Font Fábregas, Director de Investigación y responsable de las preguntas que realiza el CIS

Ana M. Becerra
Granada

Hipocresía

Tengo ante mis ojos el Decreto 4/1986, de 22 de Enero, realizado por la Gestión del Medio Natural que regula la protección de la fauna; y observo con perplejidad que existe un baremo de idemnizaciones por la captura o caza de animales en peligro de extinción.

Me asombra comprobar que se aplican las mismas sanciones tanto si se dañan a las especies en estado adulto como embrionario. Aclaran textualmente -para que no haya dudas-: "Los huevos de las aves tendrán la misma valoración, que por unidad, se asigne a la especie productora". ¡La ley concede un derecho al mundo animal que niega al SER HUMANO!... ¡Un huevo de avutarda, es una avutarda; un embrión de lobo, es un
lobo; pero un embrión humano, es un conjunto de células de usar y tirar... Apelo a todas las conciencias que quieren ser coherentes con la propia razón ...

¿Por qué una misma sociedad que establece un conjunto de normas para proteger a la naturaleza, desoye la evidencia? ¿Acaso el ser humano tiene menos valor que una avutarda, lobo, ardilla, así hasta 167 especies más?

Aquellas mismas personas que luchan encarnecidamente por proteger a estas especies,
no dudan en condenar a muerte a embriones humanos ante la impasibilidad de toda una sociedad que hiede a muerte de los más indefensos ¡sus propios hijos! ¿No es hipócrita rasgare luego las vestiduras ante los maltratos, asesinatos, atentados, prostitución infantil, trata de blancas...? Como madre de familia, me duele esta cultura de muerte que se forja con nuestro silencio culpable. ¡Hablemos claro! ¡Seamos políticamente incorrectos! Pero seamos veraces y coherentes.

Dicen que la historia es como un péndulo y que tras la decadencia, la verdad emerge con fortaleza renovada. Son necesarias personas que miren hacia adelante descubriendo a la humanidad la grandeza y dignidad del ser humano, promoviendo, así, la cultura de la vida.

Lourdes Rivero Sánchez-Guardamino
Valladolid

Última hora: LA ETA, SE ADELANTA A LOS REYES MAGOS

La banda terrorista ETA ha hecho explotar, a primera hora de esta mañana un artefacto en Zaragoza, en su intento por continuar chantajeando al Gobierno de la Nación y al conjunto de la sociedad española. Una muestra más de la intención de estos asesinos de continuar propagando el miedo y el terror.Tal vez sea el regalo de Reyes, para el Sr. Rodríguez Zapatero, lo lamentable es que las consecuencias las sufrimos todos los ciudadanos españoles.

Elena Baeza Villena
Málaga

Un 0,1 por mil de homosexuales españoles se ha casado

Tras el Consejo de Ministros del día 1 de octubre de 2004, en el que el Gobierno aprobó el Proyecto de Ley para equiparar matrimonio y parejas de homosexuales, la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró que en España hay cuatro millones de homosexuales y "miles" de niños que viven en España con padres homosexuales. Cinco meses después de la entrada en vigor de la Ley del mal llamado "matrimonio gay", sólo se han celebrado 357 bodas entre parejas del mismo sexo, según los datos del Ministerio de Justicia difundidos por EFE. Si los datos de Fernández de la Vega son correctos, se habrían casado menos de un 0,1 por mil de los 4 millones de homosexuales que viven en España. Según la estadística, es mucho más fácil jugar y ganar la Lotería de Navidad que conocer a un homosexual "casado", afirma HazteOir.org. En efecto, si tenemos en cuenta que se vendieron 85.000 números de la Lotería de Navidad, y que los premios fueron para 13 números, cada boleto tuvo una oportunidad de ganar entre cada 6.358. En cambio, por cada 56.022 ciudadanos censados en España, sólo uno ha contraído matrimonio con una persona del mismo sexo. En el mismo periodo (5 meses), se han casado en España en torno a 87.500 parejas heterosexuales.

"¿Dónde están esos 4 millones de homosexuales que demandaban una Ley para satisfacer sus deseos de matrimonio?", se pregunta Ignacio Arsuaga, Presidente de la plataforma HazteOir.org, una de las organizaciones convocantes de la manifestación contra la Ley que legaliza los matrimonios gays del pasado 18 de junio. Según HazteOir.org, esta Ley no responde a los intereses del colectivo homosexual, que ha sido utilizado políticamente por el PSOE. "Parece una Ley hecha a la medida del dirigente socialista Pedro Zerolo, uno de los pocos gays españoles que sí se ha casado", afirma Arsuaga.

"Teniendo en cuenta que la promulgación de la Ley supuso el reconocimiento de un supuesto derecho reclamado por el colectivo gay desde hace muchos años, lo que sin duda provocó un efecto llamada, es de esperar que el número de bodas entre personas del mismo sexo baje significativamente en los próximos meses", según Arsuaga. Con esta Ley, Zapatero ha destruido jurídicamente la institución milenaria del matrimonio, con una Ley manifiestamente inconstitucional, a cambio de satisfacer los deseos de 357 parejas, según HazteOir.org. Por otra parte, afirma Arsuaga, "estas personas podrían haber regulado jurídicamente su relación acogiéndose a una institución creada al efecto, distinta del matrimonio", lo que significa que la llamada "Ley Zerolo" fue totalmente innecesaria.

HazteOír

Triste balance de 2005 para la familia en España

LÍNEAS DE ACTUACIÓN “PROFAM 2006” REMITIDAS AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO SR. RODRÍGUEZ ZAPATERO

PROFAM lamenta el triste balance que resume la gestión del gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero en 2005 en materia familiar y le propone sus principales orientaciones para 2006, con las que continuará sensibilizando a la sociedad.

La institución más valorada por los españoles, ha sido una vez más agredida por los poderes públicos con la promulgación o preparación de leyes arbitrarias y promesas incumplidas.

Al comienzo de este nuevo año la Plataforma para la Promoción de la Familia PROFAM quiere hace llegar a sus asociados y demás concurrentes con su ideario, las siguientes líneas de actuación que llevará a cabo en este año y que serán remitidas –para su conocimiento- al Sr. Presidente del Gobierno.

1.la Plataforma exige que se ayude y favorezca un modelo de mediación familiar que se base en la conciliación y no en la desestructuración familiar. PROFAM apuesta por medidas que eviten el gravísimo daño que las separaciones y divorcios producen en los hijos y, por lo tanto, rechaza de plano las fórmulas aprobadas de “divorcio express” en 2005.

2.La Plataforma no acepta que se trate jurídicamente como igual lo que es claramente distinto. El reconocimiento como matrimonio a la unión de personas del mismo sexo agravia de forma sustantiva a la institución natural y jurídica de la familia y del verdadero matrimonio. Los auténticos matrimonios no están dispuestos a que se les otorgue esta consideración y exigen la derogación de esta Ley.

3.Reclamamos la inmediata modificación de la Ley Orgánica de Educación para que garantice una igualdad en el trato educativo a todos los españoles y no la discriminación que –en materia de contenidos y de idioma- ya sucede en función de la comunidad autónoma donde se resida.

4.PROFAM exige un modelo educativo y una legislación en este aspecto que ampare los derechos de los padres como únicos responsables de la educación de sus hijos. Queremos educar a nuestros hijos de acuerdo con una visión antropológica, humanista, ética y moral que otorgue al ser humano la dignidad que merece.

5.Urgimos al Gobierno de España a que garantice a sus ciudadanos, votantes del PSOE o no, el derecho que tienen a que reciban sus hijos la docencia en la asignatura de Religión en igualdad de trato que las otras materias curriculares.

6.PROFAM recuerda al Sr. Zapatero –Presidente de todos los españoles- que el Gobierno tiene la obligación de respetar y hacer respetar la Constitución y sus leyes y garantizar, con ello, la igualdad, el derecho y la justicia en toda España y no favorecer por acción u omisión las diferencias entre regiones y ciudadanos que tanto lesionan el bienestar y equilibrio social y fracturan la unidad de España.

7.En cuanto a otras leyes vigentes, PROFAM sigue rechazando la actual ley que despenaliza el aborto, que es sistemáticamente burlada con el consentimiento de los poderes públicos y por tanto denuncia que en España prácticamente aborta quien quiere. PROFAM reclama, por el contrario, una ley que otorgue al ser no nacido la misma dignidad como persona que tienen los demás ciudadanos. No aceptamos el holocausto de muertes inocentes que ya supera UN MILLÓN de niños. ¡Basta ya!.

8.Las asociaciones familiares, educativas y juveniles de la plataforma PROFAM, estamos empeñadas en exigir al Gobierno una verdadera ley de promoción y protección integral de la familia, con medidas reales y no sólo asistenciales que favorezcan la creación ESTABLE de tejido familiar.

Página web: www.plataformaprofam.org
Correo electrónico: profam@tiscali.es
Teléfono: 639 135 058

Dolor sin parir

Cuenta el Génesis 3.9-15.20 sobre el pecado orginal como El Señor Dios, a la mujer le dijo: "Multiplicaré los dolores de tu preñez, parirás a tus hijos con dolor; desearás a tu marido, y él te dominará". Al hombre le dijo: "Por haber hecho caso a tu mujer y haber comido del árbol prohibido, maldita sea la tierra por tu culpa. Con fatiga comerás sus frutos todos los días de tu vida. Ella te dará espinas y cardos, y comerás la hierba de los campos...".

Una simple ojeada al panorama actual legislativo y judicial, el parir es un derecho exclusivo para la gestante y excluyente para el progenitor. El atisbo de dominio masculino es penado con parcialidad. Los hijos son concedidos a las madres para oprobio de los padres en caso de desavenencia matrimonial. Son las espinas y los cardos que ella le ofrece al moderno Adán, bajo la neobiblia jurídico-judicial.Pero los frutos del pecado continúan en los hijos y su estirpe, que contemplará los errores en su existencia y en la de los suyos.

No parirás, pero tendrás el dolor de no ver a tus hijos. Podrás acaso "visitarlos". Dolor sin parir. Justicia sin moral no es justicia, ya que la justicia nace de procurar el bien común, bien nacido de la moral y contrapuesto al mal. Tal vez el divorcio legal sea el nuevo pecado, sin necesidad siquiera que el actual Adán haya tocado la manzana. Eso dice el vigente Código Civil al facilitar el divorcio con que uno sólo quiera, y que ya se venía practicando antes de reformarlo. Dolor y repudio, sin parir.

José Carlos Navarro Muñoz. Mérida (Badajoz)

Admitida a trámite la querella presentada por el FORO ERMUA contra OTEGI, GOIRICELAIA, EUSEBIO LASA E ITZIAR GALARDI

El Juzgado Central de Instrucción nº 4 de la Audiencia Nacional ha admitido a trámite la querella presentada por el FORO ERMUA contra Arnaldo Otegi, Jone Goiricelaia, Itziar Galardi y Eusebio Lasa por el acto de enaltecimiento del terrorista José María Sagarduy celebrado en Amorebieta en julio de 2005.

Este nuevo proceso contra Arnaldo Otegi y el entramado BATASUNA-ETA ha tenido que ser impulsado nuevamente desde la sociedad civil ante la constante pasividad de las autoridades competentes, tanto autonómicas (Consejería de Interior) como nacionales (Fiscalía y Delegación del Gobierno), frente a la ilegalizada BATASUNA y su entorno. Los responsables políticos deberían explicar por qué permanecen inactivos frente a actos de exaltación del terrorismo. Los responsables políticos deberían explicar los motivos que se encierran tras esta preocupante y sistemática dejación de funciones en defensa de la legalidad.

En cualquier caso, conviene saber que desde el FORO ERMUA estamos dispuestos a suplir la culpable inactividad del Gobierno y del Fiscal General del Estado y que continuaremos trabajando activamente en todos los ámbitos en la defensa de aquello que nos convierte en ciudadanos: la Ley y la Constitución. Así, junto con los procedimientos en vía jurisdiccional, llevaremos a cabo las movilizaciones ciudadanas que sean necesarias para ello, comenzando por la concentración convocada para el día 21 de enero en Pamplona para la lectura del Manifiesto “Por la unidad de España, por la igualdad y la solidaridad de todos”.

Bilbao, 30 de diciembre de 2005

Nota de prensa del foro de Ermua

Abortos provocados

Se aprueba una ley que prohíbe fumar en establecimientos cerrados, porque perjudica la salud. Pero no se hace nada para evitar los abortos, estamos en una sociedad pasiva y cómplice, por su silencio y por la falta de denuncias a la mayor barbarie asesina. Como se puede llegar a perder tanta sensibilidad, cuando se toman decisiones y ocurren hechos tan escalofriantes como los que han saltado estos días con las cifras a que asciende el número de abortos practicados en España nada menos que más de 84.000 durante el 2004. A quién no le sacude la conciencia las cifras estas. La Ministra de Sanidad mientras tanto sigue ofreciendo como única solución al problema el fomento del anticonceptivo y la educación sexual: nada de ayudas a las embarazadas, nada de difundir posibles alternativas al aborto. La Ministra antepone su tesis ideológica ya fracasada a la salud de miles de mujeres empujadas a abortar.

Este modo de proceder engendra una cultura de la muerte a la que se llega de manera irremediable a medida que los seres humanos nos esforzamos por ocultar las diferencias que existen entre nosotros y las cosas. Ocultando los sufrimientos que padecen las mujeres que han pasado por abortar, como altos niveles de ansiedad hasta realizar esfuerzos para evitar pensar en la decisión tomada, creándose el sentimiento de culpabilidad y vergüenza, efectos que jamás olvidan y, esto lo digo después de haber escuchado testimonios de chicas que han pasado por el aborto.

Elena Baeza Villena
Málaga

Las imágenes de la lucha contra el aborto

Adjuntamos unos enlaces de Sacerdotes por la Vida donde se explica ampliamente, más que la importancia, la necesidad de mostrar las imágenes de bebés abortados, para lograr que la sociedad reaccione contra este horror.

Como bien explican, el mundo abrió los ojos a lo que había sido el holocausto judío cuando vieron las fotografías de los campos de concentración nazis, los hornos y las pilas de cadáveres; de no haber sido así, para casi toda la gente este genocidio hubiese quedado como una "idea abstracta".............

http://www.priestsforlife.org/resources/abortionimages/index.htm

http://www.priestsforlife.org/resources/abortionimages/index.htm

http://www.priestsforlife.org/articles/shouldweuse.htm

http://www.priestsforlife.org/articles/shouldweuse.htm

http://www.priestsforlife.org/resources/abortionimages/abortiongraphics

http://www.priestsforlife.org/resources/abortionimages/abortiongraphics.htm

http://www.priestsforlife.org/clippings/2001/01-07-21catholictimes.htm

http://www.priestsforlife.org/clippings/2001/01-07-21catholictimes.htm

http://www.priestsforlife.org/resources/abortionimages/kingleadership.htm

http://www.priestsforlife.org/resources/abortionimages/kingleadership.htm

http://www.priestsforlife.org/resources/abortionimages/photosandsocialreform.htm

http://www.priestsforlife.org/resources/abortionimages/photosandsocialreform.htm

http://priestsforlife.org/pressreleases/96-12-13groceries.html

http://priestsforlife.org/pressreleases/96-12-13groceries.html

href="http://priestsforlife.org/resources/abortionimages/deathpenaltygraphics.htm

http://priestsforlife.org/resources/abortionimages/deathpenaltygraphics.htm

http://priestsforlife.org/resources/abortionimages/abortiongraphics.htm

http://priestsforlife.org/resources/abortionimages/abortiongraphics.htm

http://www.priestsforlife.org/testimony/jillstanektestimony.htm

http://www.priestsforlife.org/testimony/jillstanektestimony.htm

http://www.priestsforlife.org/partialbirth.html

http://www.priestsforlife.org/partialbirth.html

http://www.priestsforlife.org/articles/stenbergcommentary.htm

http://www.priestsforlife.org/articles/stenbergcommentary.htm

http://www.priestsforlife.org/resources/powerofseeingtestimonies.htm

http://www.priestsforlife.org/resources/powerofseeingtestimonies.htm

Esto también es interesante:

http://priestsforlife.org/spanish/genocidio.htm

Niños discriminados

Nos sorprende que en siglo XXI haya personas a las que no se les reconocen sus derechos, muchas de ellas utilizadas para un comercio sin escrúpulo. En países pobres, a incontables niños de la calle se les obliga a prostituirse. Los niños de la calle tampoco tienen reconocido su derecho a la vida, y ni siquiera figura su existencia en un registro civil. Son materia prima del turismo sexual, sin que los gobiernos, que se aprovechan, velen por su seguridad moral ni por su derecho a la vida. Con los órganos de muchos de estos niños, cazados o engatusados, se realizan trasplantes a los ricos, como si los derechos estuvieran en la cartera y no en la dignidad de las personas. Cuando alguien lo descubre y denuncia, ve peligrar su vida por poner en evidencia la hipocresía de los responsables políticos (sucedió, por ejemplo, en Mozambique a unas religiosas portuguesas y españolas).

Horrible, ¿verdad? Pues a mí también me produce perplejidad que en los países occidentales se elimine impunemente a tantísimos niños no nacidos, ignorados por los gobiernos y despreciados por su familia hasta la tortura y la muerte. Las víctimas se duplican: las madres que abortan y sus hijos. ¿Puede la sociedad lavarse las manos? El silencio hace cómplices.¿Por qué las fotografías de torturas en las cárceles de Irak se difunden y las del aborto no? La no difusión de imágenes reales, porque -dicen- hieren la sensibilidad, ¿no es una hipocresía interesada de los promotores del aborto? En Polonia no ocurre así: su actual Gobierno las expone en vallas publicitarias para que despierte la conciencia social y nadie ignore lo que ocurre en los centros “aborteros”. Lo felicito por su sinceridad en la defensa de la vida.

Nuestras autoridades sanitarias se han asustado con el incremento del 6’5% de los abortos en nuestro país en 2004. ¿Pondrán remedio eficaz ? Las campañas del sexo seguro, ¿no han sido una invitación tácita o explícita a la promiscuidad? Resultado: más sida, más enfermedades venéreas, más adicción al sexo y más abortos.

Josefa Romo
Valladolid

Matrimonio, idilio de amor

Me atrevo a decir que no hay forma más perfecta de convivencia y de amor, que la del matrimonio. Sin embargo, es uno de los valores patrimoniales de la Humanidad más atacados ahora por ideologías que incluso se han colado en el corazón de algunos partidos políticos e instituciones.

Atacan la institución familiar sobre su cimiento, que es la unión amorosa y estable entre hombre y mujer abiertos a la vida y comprometidos ante la sociedad o sociedades a las que pertenecen (religiosa o civil o ambas).

El matrimonio no es una situación de violencia, como con malicia y error de ideología algunos propagan. "La familia es el espacio central para el aprendizaje de la violencia", se afirma en una Guía difundida por la Caixa . En el matrimonio se puede vivir, y se vive en muchos de ellos, un idilio de amor que da felicidad y fortaleza en medio de las dificultades de la vida.

Ante el espejo de mis padres y abuelos, veo que se puede vivir así hasta el final de una vida larga. ¿De qué depende? En gran parte, del acierto en la elección de la propia pareja. Hay quienes se fijan no sólo en la atracción de tipo sexual o de belleza corporal, sino que tienen en cuenta valores espirituales y morales compartidos: lealtad, responsabilidad, laboriosidad, sinceridad, comprensión, espíritu de sacrificio y de entrega, fe, capacidad de llevar adelante un proyecto de vida en común ...

Cada vez hay más gente que va a ciegas, quizá porque la elección se hace sobre extraños, conocidos en una noche de fiesta e impulsados a una relación de tipo sexual no comprometida y probada antes de tiempo, a lo que erróneamente llaman amor. El sexo no es el amor, aunque sí un ingrediente. El amor brota de lo profundo del corazón y se basa en el conocimiento del alma del otro, de sus actitudes, de su personalidad, de su calidad humana. Cuando uno se atiborra de sensaciones, no queda hueco para el mutuo conocimiento y, por tanto, para el amor; a la hora de la verdad, puede surgir la decepción o el aburrimiento.

Josefa Romo
Valladolid

Los 8500 abortos

La noticia es de crónica negra. La dio en portada La Razón y precisamente en vísperas del día de Inocentes. Son datos registrados oficialmente por el Ministerio de “Sanidad”.

Sólo en un año, el 2004, se han contabilizado, sin los clandestinos, 85.000 abortos en España.

Este solo dato informativo, nos debería llenar de vergüenza y consternación a cuantos aún conservamos un resto de aprecio y respeto por la vida humana.

Por encima de otras consideraciones de tipo político, social e incluso humano, tan cruel y horrorosa matanza, está clamando al cielo. En cristiano y católico, siempre el aborto es y será un crimen aborrecible.

Todavía más. Dios Padre, fundamento y autor de toda vida, no puede bendecir a un pueblo, a una nación, a una sociedad, que comete tales y tantos crímenes por muy “legales”que sean. Ante Dios no vale todo.

Día llegará en que la inmensa mayoría de personas, dotadas de razón y sensibilidad humanas, defiendan con uñas y dientes, como prioridad indiscutible, a los seres por ellos engendrados. Los más débiles, indefensos e inocentes.

A propósito: ¿Conoce alguien alguna especie animal en que los progenitores maten a sus hijos antes de nacer?. ¡Ah!, menos falsa ecología y más sentido común.

Miguel Rivilla San Martín
Alcorcón

No nos callarán

La libertad de expresión, a juzgar por el acoso a la Cope, corre peligro en España. Parece que con el laicismo, la aprobación de leyes abortistas y divorcistas, del matrimonio gay, la adopción de niños por homosexuales, el desprecio a la familia, la presión para la desaparición de la enseñanza religiosa, las amenazas a la Iglesia etc.., hemos tocado fondo en el sectarismo y persecución a todo lo cristiano.

No se trata de una persecución sangrienta, sino mediática, partidista, y sectaria contra los valores cristianos y contra la Iglesia que los representa. Con el apoyo de partidos izquierdistas, el Parlamento ha aprobado una ley injusta, inicua, anticonstitucional, contra el sentido común y la generalidad de la ciudadanía.

Es un verdadero desafío a la mayoría de los españoles, que no quieren pasar por el aro de la dictadura socialista. Los católicos y toda la Jerarquía se sienten afectados. Se sienten hartos por la hueca palabrería del señor ZP que sigue dando muestras inequívocas de su talante dialogante, tolerante y pacificador al dar la espalda a los que disienten de sus ideas y actuaciones.

Habrá que propalar por todos los medios a nuestro alcance que no nos van a callar. No nos encerrarán en las sacristías, ni nos ocultaremos en las catacumbas. Unidos a la Jerarquía como una piña, defenderemos por todos los medios del Estado de derecho, lo que es justo y verdadero. No vamos a necesitar tutelas legales, crematísticos, ni apoyos mediáticos, sólo confiamos en el auxilio del Señor que hizo el cielo y la tierra.

Que nadie lo dude. Nos podrán marginar, oprimir, perseguir, pero no acabarán con nosotros.

Miguel Rivilla San Martín
Alcorcón

El vacuno de lidia y la biodiversidad

Hace unos días, apoyados por los europarlamentarios socialistas españoles, los Verdes en el Parlamento Europeo platearon la desaparición de las ayudas a las explotaciones de ganado de lidia.

Algunas entidades empresariales ya han salido al paso y es que se ha de defender la naturaleza de una manera activa y racional. Las explotaciones de nuestros empresarios agrarios de vacuno de lidia están en régimen extensivo, permitiendo un aprovechamiento fundado y óptimo de los recursos naturales, en base al mantenimiento del ecosistema adehesado y el equilibrio del territorio. La rusticidad y la adaptabilidad de esta raza ganadera (toro de lidia) única en el mundo ha sido la característica más importante de subsistencia de esta especie, a punto de extinguirse. Esta ganadería ha permitido el aprovechamiento óptimo de todos los recursos de forma natural, de tal manera que podemos decir claramente que estas ganaderías son las mayores protectoras del Medio Ambiente de nuestro territorio.

Francamente, las incongruencias de algunos grupos políticos (verdes y afines) son a veces tan graves que llegan a afirmar al mismo tiempo un hecho y el contrario. Por ejemplo, exigir la extensificación de la agricultura y que se retiren todas las posibles ayudas a las explotaciones ganaderas más extensivas. Son los mismos que dicen defender la biodiversidad y el aborto al mismo tiempo.

Domingo Martínez Madrid
Burgos

Educación diferenciada: discriminación o prejuicio

Sistemáticamente se está hablando de la coeducación como el único sistema educativo válido en una sociedad progresista, acusando a la educación diferenciada de arcaica, sexista etc. Tanto se han repetido estos argumentos, a modo de slogan, que hay mucha gente que así lo cree, se ha creado un prejuicio.

Hoy existe entre muchos el prejuicio de que las escuelas con educación diferenciada incurren en una discriminación por razón de sexo, apelando a este criterio en algunas comunidades autónomas a estas escuelas se les ha negado el concierto.

La realidad es que de discriminación nada, como ejemplo podemos ver que la Convención de la UNESCO de 1999, relativa a la lucha contra la discriminación en la esfera de la enseñanza, señala explícitamente que no es discriminatorio "crear o mantener sistemas o establecimientos de enseñanza separados para los alumnos de sexo masculino y femenino, siempre que estos sistemas o establecimientos ofrezcan facilidades equivalentes de acceso a la enseñanza, dispongan de un personal docente igualmente calificado, así como de locales escolares y de un equipo de igual calidad, y permitan seguir los mismos programas de estudio o programas equivalentes".

No es, pues, legítima la pretensión de algunos partidos políticos de negar la renovación del concierto económico a los centros de educación diferenciada por el simple hecho de haber elegido una opción pedagógica distinta –y seguramente más eficaz– que la del sistema público.

Los partidos y sus gobiernos deberían actuar desde la legitimidad (aplicar las leyes), y no desde el prejuicio.

El proyecto de ley de educación tiende, desgraciadamente, a profundizar en este prejuicio, pudiendo convertir en ilegal lo que a todas luces es tan legal como la enseñanza mixta al tiempo que se priva a los padres de poder elegir centro según las propias convicciones pedagógicas.

Jesús Martínez Madrid
Salt (Gerona)

Al mejor pensador hispano...

No he conocido personalmente a D. Julián Marías, sólo sé de él a través de sus escritos y conversaciones gravadas, pero con ellos he tenido suficiente para reconocer que ha sido un gran filósofo, un gran ciudadano y, aunque no se diga con la frecuencia que se debiera, un gran cristiano. Si por algo se caracteriza su filosofía es por la capacidad de integrar, y no de separar ni de excluir, lo que en la vida está unido: el amor de Dios al hombre y el amor del hombre a Dios y a los otros hombres.

Julián Marías nos ha ayudado como pocos a entender las consecuencias de que la existencia del hombre surge como resultado del amor de Dios y que, por tanto, se pueda definir a la persona como una criatura capaz de amar. Su pensamiento fue una permanente invitación a la esperanza y a la alegría que supone descubrir cada día el sentido de la realidad, tal vez por eso él no tenía miedo a la muerte.

También fue, además, un hombre que facilitó que entendiéramos qué es España, su historia, los fundamentos sobre los que se articula la convivencia entre nosotros, el futuro de nuestro país, la contribución de la Iglesia a la sociedad y a la cultura. Ojalá que no lo olvidemos nunca. Valgan estás líneas como reconocimiento a quien considero el mejor pensador hispano de los últimos tiempos.

Jesús Domingo Martínez
Gerona

En defensa de las palabras y de su significado

La noticia es: se ha "casado" el primer trío. Efectivamente, la unión formal y pública de un hombre con dos mujeres, se produjo en Holanda el pasado 23 de septiembre. El trío acudió en Roosendaal al notario Ger Lugtenburg, y tras suscribir un contrato de cohabitación, se fotografiaron: él en medio y del brazo de sus dos compañeras, ellas vestidas de blanco, con sendos ramos de novia. Todos sonrientes, todos felices. Y, al parecer, según declaran los interesados, la unión se basa en el amor que los tres se profesan y parte de la bisexualidad de ambas mujeres. La cuestión ha suscitado una discusión a nivel nacional, ya que en Holanda la poligamia no está permitida. Esto ha provocado, por un lado, la reacción y oposición de determinados sectores políticos y sociales, que están solicitando al Ministerio de Justicia la anulación del contrato; pero por otro, se mantiene la defensa de ese contrato aparentemente legal, y el cumplimiento de la ley, ya que técnicamente no se ha contraído matrimonio. En sí, lo efectuado por los contrayentes holandeses, se encuadraría dentro del llamado "matrimonio grupal o círculo matrimonial", categoría incluida dentro de la poligamia, como forma de relación en la cual más de un hombre y más de una mujer forman una unidad familiar, manteniendo una relación poliamorosa, y todos los miembros del grupo comparten responsabilidad paternal para cualquiera de los hijos que surjan del vínculo. Este tipo de poligamia no tiene reconocimiento, hoy por hoy, en ninguna jurisdicción de nuestro entorno, ya que la mayoría de los países occidentales están inspirados en la tradición judeocristiana. Sin embargo, la situación nos traslada a tiempos recientes en nuestro país, y ahora que nos hemos posicionado tras Holanda en la "vanguardia" legal en derecho matrimonial con la aprobación del matrimonio homosexual, debemos estar preparados, máxime si como dice el aforismo "todo lo que es posible acaba ocurriendo"... Efectivamente, pocas cuestiones han suscitado tanto debate social como la aprobación de la Ley 13/2005 de 1 de julio por la que se elevó a rango de "matrimonio" la unión gay, y por ello son interesantes las reflexiones que noticias como el suceso de Roosendaal provocan: la primera de todas es que la aprobación del matrimonio homosexual no sólo es el fin de una reivindicación, sino el punto de partida para la absoluta discusión de cualquiera de los pilares que conforman la actual estructura social. La segunda e inmediata reflexión es... ¿cabría en nuestro país algo semejante? Dejando aparte los casos de residentes inmigrantes en España que han celebrado matrimonios polígamos en sus países de origen que lo permiten, lo cierto es que el patrón holandés podría reproducirse, con la suscripción de acuerdos privados o notariales entre los otorgantes que, si bien no producirían los efectos del matrimonio legal, podrían organizar la economía de los convivientes, la distribución o proporción del patrimonio que adquieran, e incluso, disponer a través de testamento, legados que permitan heredarse unos a otros, siempre y cuando no perjudique la legítima de los herederos forzosos. La cuestión final es que a estas nuevas formas de agruparse familiarmente las personas, les aprovechan los mismos argumentos que han servido para aprobar el matrimonio gay, siendo el primero de ellos el del ejercicio de la libertad personal. En este sentido, la Federación de Entidades Religiosas Islámicas ya ha efectuado una petición al Gobierno de Zapatero para que regule la opción matrimonial de la poligamia. José Antonio Marina, en su ensayo Teoría de la inteligencia creadora declara: "El uso indiscriminado de un término no sería grave si las palabras no fueran un instrumento para analizar la realidad. Pero lo son. Sus significados indican senderos abiertos en las cosas, que las hacen transitables. Una palabra perdida es, tal vez, un acceso a la realidad perdido. Una palabra emborronada es un camino oculto por la maleza". Incluso desde un punto de vista estrictamente jurídico, la palabra "matrimonio" ha sido emborronada, y con ejemplos como el de Roosendaal se nos abre el incierto camino por la maleza. Mar Evangelio Luz

Los dos lados de la Cama

Entre los pocos hobbys que uno tiene, el más reseñable es la afición al buen cine..Me considero, por mi formación e información, un pasable cinéfilo, especie de autodidacta.
Influido por los elogios, un tanto desmesurados, que escuché al crítico de la Cope, señor A. Arconada, sobre la película "Los dos lados de la cama" recién estrenada (23/12/05) fui a verla.
Con sinceridad, no exenta de desagrado y rechazo, confieso mi decepción y casi total discrepancia, tanto del señor Arconada, como del filme por él promocionado.

Con todos mis respetos a la profesionalidad del crítico de Cope, cuyo ideario religioso es conocido por los oyentes y máxime, por los que en ella trabajan, no comprendo cómo se puede hacer propaganda en una emisora de la Iglesia de una película, que de principio a fin. hace mofa, befa e irrisión de toda la enseñanza moral católica.

El filme es totalmente inmoral o amoral, aunque esté presentado bajo capa de diversión y comedia. Me refiero tanto a su aspecto formal, cercano al porno, como al fondo de la cinta donde se deduce que vale todo.
Su humor corrosivo, es el medio mejor de atacar, rechazar y reírse de la moral sexual predicada por la Iglesia y de corromper a los adolescentes.
No es de recibo decir que es un filme para treintañeros, cuando se sabe que lo verán miles y miles de adolescentes. La conclusión de la peli es mostrar la trivialización del sexo, la exhibición carnal de toda relación sexual sin compromiso, para concluir que "todos somos bisexuales".

Lo menos que se puede esperar de un crítico y profesional católico, es que aluda sin complejos, al aspecto moral de los filmes y no solo a los aspectos cinematográficos .

MIGUEL RIVILLA SAN MARTÍN.
Alcorcón.

La educación que queremos

En los últimos días, como consecuencia del debate de la LOE, se ha producido una polémica sobre centros educativos públicos y centros concertados. Sobre este tema pienso que un país democrático como en el que vivimos, donde el respeto y la tolerancia deben ser valores de convivencia, sería un radicalismo fervoroso querer imponer los unos a los otros una determinada educación, en la polémica comentada daba la impresión que desde algún sector se quiere imponer el modelo de escuela pública.

Esto es más propio de ideologías rencorosas y de prejuicios asumidos que de un espíritu abierto y constructivo. ¿No les parece que es el momento de dejarnos de argumentos pueriles y centrarnos en lo que verdaderamente nos tiene que importar, en los problemas acuciantes de la educación? La educación que queremos que reciban nuestros hijos y que estamos demandando la inmensa mayoría de los ciudadanos es la que acabe con el fracaso escolar, la que prime el esfuerzo de un trabajo bien hecho, donde reine el respeto mutuo y el orden. Una educación que ayude a asumir una formación integral a los a futuros ciudadanos y los implique en conseguir una mayor calidad de vida y un progreso solidario con nuestro mundo. Todo esto respetando la libertad de los padres a la elección de centro que consideren más adecuado según sus convicciones pedagógicas y morales.

Valentín Abelenda Carrillo
Gerona

El misterio de la Navidad

El ambiente navideño invade nuestras calles y rebosa en los grandes almacenes: los adornos e iluminación son particulares y muchos escaparates exponen a la Sagrada Familia. Estas fechas enternecedoras, llenan de alegría los hogares, que se dilatan en la acogida. Por Navidad, vuelven a casa los que están lejos; cuando no es posible, la tristeza ensombrece los corazones, y si hay enemistad, se acentúa ahora su sabor agrio.

Las representaciones teatrales navideñas, los belenes y las corales con sus dulces cantos de voces armoniosas, nos ayudan a acercarnos al Misterio del nacimiento de Cristo en un establo. “Millones de años después de la creación, en este establo, se levanta, con la tenue claridad de un pábilo, la primera mañana del mundo”, escribió Jean Paul Sartre en un campo alemán de prisioneros, en 1940 (En su auto sacramental, “Barioná, el hijo deltrueno”, el filósofo francés consiguió lo mejor del arte dramático creado para la Navidad).

En pocos sitios se pasa por alto el aniversario del nacimiento del Hijo del Eterno, que marcó el centro de la Historia, con un antes y un después de Cristo. Por puro amor, adoptó nuestra naturaleza humana, y se hizo “un Dios pequeño que se puede tomar en brazos y cubrir de besos, un Dios cálido que sonríe y respira, un Dios que se puede tocar y que vive...” (ibidem)

¡Qué bien expresó J. Paul Sartre, la solidaridad de Cristo con el hombre!: "Un Dios-Hombre, un Dios hecho de nuestra misma carne, un Dios que aceptaría conocer el gusto a sal que hay en nuestras bocas cuando el mundo entero nos abandona, un Dios que acepta de antemano sufrir lo que sufro hoy...” Y el filósofo existencialista de la desesperación, “parece conmoverse por el cariño asombrado de María, la mirada de José y la esperanza de los Reyes Magos y de los pastores frente al Dios niño (Massimo Borghesi).

Josefa Romo Garlito
Valladolid

El ser humano: especie desprotegida

Tengo ante mis ojos el Decreto 4/1986, de 22 de Enero, realizado por la Gestión del Medio Natural que regula la protección de la fauna; y observo con perplejidad que existe un baremo de idemnizaciones por la captura o caza de animales en peligro de extinción. Me asombra comprobar que se aplican las mismas sanciones tanto si se dañan a las especies en estado adulto como embrionario.

Aclaran textualmente – para que no haya dudas- :"Los huevos de las aves tendrán la misma valoración, que por unidad, se asigne a la especie productora". ¡La ley concede un derecho al mundo animal que niega al SER HUMANO!...¡ Un huevo de avutarda, es una avutarda; un embrión de lobo, es un lobo; pero un embrión humano, es un conjunto de células de usar y tirar... Apelo a todas las conciencias que quieren ser coherentes con la propia razón ... ¿ Por qué una misma sociedad que establece un conjunto de normas para proteger a la naturaleza, desoye la evidencia?

¿ Acaso el ser humano tiene menos valor que una avutarda, lobo, ardilla, así hasta 167 especies más?. Aquellas mismas personas que luchan encarnecidamente por proteger a estas especies, no dudan en condenar a muerte a embriones humanos ante la impasibilidad de toda una sociedad que hiede a muerte de los más indefensos ¡ sus propios hijos! ¿No es hipócrita rasgare luego las vestiduras ante los maltratos, asesinatos, atentados, prostitución infantil, trata de blancas...? Como madre de familia, me duele esta cultura de muerte que se forja con nuestro silencio culpable. ¡Hablemos claro!, ¡ Seamos políticamente incorrectos! Pero seamos veraces y coherentes.

- Dicen que la historia es como un péndulo y que tras la decadencia, la verdad emerge con fortaleza renovada. Son necesarias personas que miren hacia adelante descubriendo a la humanidad la grandeza y dignidad del ser humano, promoviendo, así, la cultura de la vida.

Lourdes Rivero Sánchez-Guardamino
Valladolid

Léelo, fírmalo, pásalo

La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M y la Asociación de Víctimas del terrorismo han presentado un tríptico con el título "Quremos saber" en el que exigen al Gobierno que rompa el manto de silencio que envuelve al 11-M y aclare las cada vez más numerosas incógnitas que rodean a esa masacre.

Las víctimas de ese atentado exigen que se aclare, entre otras cosas, por qué la
práctica totalidad de los principales imputados son o confidentes policiales, o miembros de las fuerzas de seguridad o personas que estaban siendo estrechamente vigiladas por las fuerzas de seguridad y los servicios de inteligencia. La versión oficial del 11-M se desmorona sin que nadie proporcione una explicación creíble sobre lo que sucedio antes, durante y después de los atentados.

Descarga el tríptico aquí y escucha lo que piden esas víctimas a las que el Gobierno pretende ignorar.

Puedes firmar el manifiesto en favor de la reapertura de la Comisión de Investigación aquí: http://www.ausentes.org o pulsando en el enlace "Por una Comisión de Investigación abierta" en la página de la AVT: http://www.avt.org.

Finalmente, difunde ese tríptico. Manda este mensaje a tus familiares y amigos, cópialo en foros y listas de correo e imprime el tríptico para dárselo a leer a aquéllos que no dispongan de acceso a Internet. Hazles saber a quienes quieren que olvidemos aquella masacre que somos muchos los que, desde el respeto a los poderes públicos y la solidaridad con las víctimas, seguimos queriendo saber, como ellas, quién ha sido.

Léelo, fírmalo, pásalo

La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M y la Asociación de Víctimas del Terrorismo han presentado un tríptico con el título "Quremos saber" en el que exigen al Gobierno que rompa el manto de silencio que envuelve al 11-M y aclare las cada vez más numerosas incógnitas que rodean a esa masacre.

Las víctimas de ese atentado exigen que se aclare, entre otras cosas, por qué la
práctica totalidad de los principales imputados son o confidentes policiales, o miembros de las fuerzas de seguridad o personas que estaban siendo estrechamente vigiladas por las fuerzas de seguridad y los servicios de inteligencia. La versión oficial del 11-M se desmorona sin que nadie proporcione una explicación creíble sobre lo que sucedio antes, durante y después de los atentados.

Descarga el tríptico aquí y escucha lo que piden esas víctimas a las que el Gobierno pretende ignorar.

Puedes firmar el manifiesto en favor de la reapertura de la Comisión de Investigación aquí: http://www.ausentes.org o pulsando en el enlace "Por una Comisión de Investigación abierta" en la página de la AVT: http://www.avt.org.

Finalmente, difunde ese tríptico. Manda este mensaje a tus familiares y amigos, cópialo en foros y listas de correo e imprime el tríptico para dárselo a leer a aquéllos que no dispongan de acceso a Internet. Hazles saber a quienes quieren que olvidemos aquella masacre que somos muchos los que, desde el respeto a los poderes públicos y la solidaridad con las víctimas, seguimos queriendo saber, como ellas, quién ha sido.

En positivo por la vida

"Soy humano y todo lo humano me interesa" ( Terencio). Lo que afecta al hombre, ¿podrá resultarle extraño al que de verdad es solidario?

Ante lo estomagante de los corruptos atentados contra la vida humana en cualquiera de sus fases, a los que apostamos fuerte por la de todos, nos alegran las noticias positivas en su favor que han aparecido recientemente. ¿Cómo no vamos a sentir alegría, por la no aprobación del aborto en Colombia, tras el debate parlamentario inducido por las asociaciones abortistas? ¿Y cómo no, por el cierre en Baleares, de una clínica que se ponía las botas con las matanzas de seres humanos nonatos? Lo mismo, ¿cómo no saltar de gozo por la apuesta de Polonia por la vida y la valentía de su Gobierno al denunciar el aborto mediante fotos de fetos torturados por esas prácticas? ¡Qué acierto, también, el de los políticos italianos, aunada la derecha y la izquierda en la defensa de la vida contra el aborto!
El aborto es un pecado contra Dios, autor de la vida, contra el hombre y contra la sociedad. Cuando la inmoralidad se extiende a amplia escala, o se remedia con un cambio de actitudes o acarrea la degeneración humana y la autodestrucción del tejido social.
Mi felicitación para el Gobierno Balear, para su Director General de Evaluación y Planificación y para su “Consellería de Salud”. Su atenta investigación sobre la clínica abortista EMECE, ha hecho posible su cierre. Otras Autonomías, ¿no deberían tomar nota?
En Colombia, la Corte Constitucional rechazó la demanda a favor del aborto. El Movimiento Vida Humana Internacional se desplegó en vigilias de oración por el país y junto a American Life League, suministró información para poder introducir, por errores, una demanda de nulidad.
A Polonia le impusieron el aborto los nazis (1942) y luego los comunistas (1956). Libre de ellos, ha pasado de casi 60.000 abortos en 1990, a 159 en 2002. Ahora las autoridades se mantienen vigilantes para que no haya fraudes de ley. A fin de que nadie se mueva a engaño, difunden fotos y vídeos de abortos reales. En España, ¿no habría que poner en práctica en las clínicas “aborteras”, el “consentimiento informado”? Claro, tienen miedo a perder clientela. El celo por la vida y por la ley, ¿no brilla también por su ausencia en nuestras autoridades ?
En Italia, han llegado a acuerdos todos con el líder de «La Unión», Romano Prodi, en el modo de combatir el aborto: «subvenciones antiaborto» a las embarazadas, “financiarles su hijo para evitar que tomen la decisión de abortar”. Pagarán entre 250 y 300 euros mensuales a cada mujer con renta inferior a 40.000 euros, para disuadir al 10-20 por ciento de las que abortan por apuros económicos. Y es que son víctimas del aborto, el niño y la madre.


Josefa Romo.
Valladolid.

España, nueva Babel

Conocido es de la generalidad de los españoles, el relato bíblico del capítulo 11 del Génesis, en el que se narra la soberbia de los hombres y la intervención de Yavé, que permitió el embrollo de lenguas como correctivo a su endiosamiento.

Con cierta licencia y referente histórico, se podría aplicar el evento bíblico a lo que está sucediendo hoy en España.

En un principio, “todo el mundo era de un mismo lenguaje e idénticas palabras.”

Esta fue la situación histórica, en nuestra patria, tras la conversión al catolicismo del rey visigodo Recaredo I (587) y el Concilio 1º de Toledo, donde se forjó la unidad de fe en España. La territorial y lingüística se logró, siglos más tarde, tras la Reconquista al Islán de los reinos de taifas, culminando el proceso de unidad nacional bajo los Reyes católicos. Con ellos se fraguó la única nación española en unidad de fe, de lengua –(el castellano)- y de territorio.

Esta unidad impulsó a los españoles a la singular hazaña de la civilización, conquista y evangelización de América, y con ella, las páginas más gloriosas de nuestra Historia. Con las corrientes liberales y afrancesadas, se enfrió la fe del pueblo y sus gobernantes. La soberbia, y el fatuo modernismo, llevó al abandono de la religión y tras esto, a la aparición de los nacionalismos excluyentes y separatistas.

Mérito indiscutible de Franco, pese a quien pese, fue lograr la unidad de las tierras y hombres de España durante más de 40 años. Dejó a su muerte la herencia de una gran nación. La transición democrática siguió la vía del entendimiento y no el enfrentamiento

La alternancia en el poder funcionó con relativa aceptación y se lograron cotas de paz, prosperidad y convivencia para todos.

Las cosas han marchado razonablemente bien, hasta la aparición del señor Zapatero. Todo lo ha puesto patas arriba. Pasará a la historia, no como “el pacificador “, sino como “el embrollador” de todo lo que funcionaba.

En esas estamos. Los nacionalismos, con la excusa de las lenguas, los estatutos y los derechos históricos, nos están retrotrayendo a un pasado, que creíamos olvidado.

Hoy España, en muchos aspectos, es una nueva Babel. ¿Quién es el responsable?

Miguel Rivilla San Martín
Alcorcón

Repartiendo preservativos

El periodico El País, ha repartido preservativos por las universidades de toda España a través de un suplemento gratuito. En dichosuplemento, se fomenta la sexualidad irresponsable, la transgresión y el consumo de drogas. A esto se suma a la campaña mediática que afecta a los jóvenes en la que se les bombardea para favorecer una conducta irraccional tanto en el ámbito sexual como en el de su propia salud.

Firma esta carta para expresar tu rechazo al periódico El País por fomentar entre los jóvenes estos comportamientos. Los días 18 y 21 de noviembre y el día del SIDA, se ha estado repartiendo por numerosas universidades españolas un suplemento de El País –El País 3- que promueve una actitud totalmente irresponsable de la sexualidad y de la salud pública. Dicho suplemento ofrece la "guía para que salgas de marcha por toda España".

El regalo de preservativos junto al suplemento, unido a artículos cuya orientación se deduce de las expresiones que utiliza, tales como: "Lo bruto manda", "las copas, en calzoncillos y en bragas", "La transgresión busca hueco", junto a las imágenes que ilustran los textos, nos inducen a los jóvenes hacia una actitud banal e irresponsable de la sexualidad. Esto conlleva a una serie de problemas que nuestra sociedad demuestra incapaz de superar, como son las ETS, el aumento de embarazos no deseados entre chicas adolescentes y el incremento de abortos provocados. Como viene siendo habitual, manipulan la información ofreciendo el preservativo como la panacea para unas relaciones sexuales sin "riesgo" de efectos "colaterales no deseados": ETS y embarazo. Estas actitudes llevan sin duda a que se cree una visión de nuestro País muy desfavorable.

España es vista desde el extranjero como un país de fiesta, alcohol, drogas y sexo, lo cual acaba por empeorar los problemas anteriores. Nuestro estado aparece en cualquier entrevista de celebridades como el negocio del hedonismo y el "centro internacional de las noches producidas a lo grande".

En pocas palabras: esta publicación fomenta el desfase, la "diversión loca", la transgresión, etc. como algo gracioso, atractivo, moderno, "guay"...sin reparar en los graves problemas que ello conlleva y sin que se advierta de los mismos. Paradójicamente, desde esos mismos medios (y la sociedad en general) se denuncian la drogadicción, los embarazos de adolescentes, la propagación de enfermedades de transmisión sexual, la inestabilidad de las relaciones personales y otros males que abundan en la juventud de hoy.

Lamentablemente, publicaciones como la de El País, más que poner remedio con su labor informativa, siguen fomentando estas conductas. Por todo esto, muestra tu rechazo al periódico El País por fomentar en nuestra sociedad –y en concreto en nuestros jóvenes- todas estas actitudes que van en contra de la sociedad misma

Arículo en Artículo en HazteOír.org

<>

Ha muerto Marias: Cebrián descansa en paz

El hoy fallecido Julián Marías es el prototipo de hombre de la postguerra (de la postguerra de la II Guerra Mundial). En 1962, cuando Jesús Polanco y Juan Luis Cebrián disfrutaban las mieles del servilismo al Régimen, Marías firmaba con otros intelectuales un documento, el primero desde que terminara la Guerra Civil, contra la falta de libertades. El discípulo de Zubiri y de Ortega nunca aceptó la dictadura.

Luego llegó la transición, los modelos ideológicos cambiaron. Se impuso la generación progre, la representada por Juan Luis Cebrián, y resultó que Julián Marías fue condenado por El País y sus medios al ostracismo. Sus artículos ya no eran bien recibidos, su militancia antifranquista y su verbo claro y pluma aún más sincera desapreció del discurso cultural imperante, y especialmente de los medios “democráticos”. La razón era muy simple: Julián Marías era, antes que ninguna otra cosa, católico, sin apellidos. Como diría Clive Lewis, pertenecía “al mero cristianismo”. Y lo que resultaba más insoportable para los polancos o cebrianes: era católico a fuer de demócrata. La ecuación que constituye el basamento de toda la progresía quedaba en el aire: o cristiano o demócrata, pero ambas cosas, nunca jamás. Y como no se le podía quitar el sombrero de demócrata ni estaba dispuesto a ocultar su sombrero de cristiano, pues, qué remedio, había que condenarle al silencio.

En cierta ocasión, veinte años atrás, acudí a su domicilio para hacerle una entrevista. Le pregunté qué es lo que más deseaba en el mundo (uno es capaz de formular preguntas así de profundas, oiga usted) y me contestó que, tras la muerte de su esposa, lo que más anhelaba era morirse. Lógico, ¿no? Para un tipo de fe, la muerte es el más esperado de los acontecimientos. Sólo quien ama la vida puede desear la muerte. La progresía ya puede descansar tranquila: Marías ha dejado de ser un incordio viviente que contradecía sus postulados… y hasta sus prejuicios.

Es una gran noticia la de hoy: Marías está donde quería y Cebrián ya puede descansar tranquilo, en paz.

Otras fuentes

Más respeto por favor

CC.OO pide la "retirada inmediata" de un Belén porque va contra la Constitución Española, según el sindicato. No tendrán estos señores cosas más importantes, por las que luchar sino dirigirse a la Conserjería de Educación de la Comunidad Autónoma de Madrid, solicitando la inmediata retirada del Belén que los trabajadores de esta Conserjería han instalado para disfrutar de forma mayoritaria la Navidad. Por mucho que les moleste al sindicato comunista, deben saber perfectamente que la Constitución Española en su artículo 16 garantiza la libertad religiosa, sin más limitación que la necesaria para mantener el orden público. Citando además este artículo que "los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española"

Yo pido a todos en general, gobernantes, políticos, sindicatos, medios de comunicación, ciudadanos de a pie, que por favor nos respetemos cada cual en nuestras creencias y trabajemos todos en común por construir un país en paz para que con nuestro ejemplo podamos fomentar unos valores de educación y ética a nuestros hijos, -que lo están perdiendo-. Esto es lo que tenemos que hacer entre todos y no esa división, odio y crispación a la que estamos asistiendo. Más respeto por favor.

Elena Baeza Villena
Málaga

Lotería letal

Con cerca de un centenar de muertos en carretera, según datos oficiales, se ha saldado el último puente vacacional de la Inmaculada. Algo impropio de una sociedad moderna y civilizada. Lo cierto es, que nos vamos acostumbrando con naturalidad a estas muertes absurdas sin gran variación en las estadísticas.

Se avecina, dentro de unos días, la gran estampida de la Navidad. Millones de españoles saldrán n carretera. El pasado año se contabilizaron 136 víctimas mortales que ya no celebrarán las fiestas. Lo más triste y trágico de esta situación es que este año de nuevo se repetirá, casi infaliblemente, la estadística letal. No se trata de ser agorero ni aguar a nadie la felicidad prevista. Pero el pronóstico se cumplirá inexorablemente.

Más de un centenar de personas, ahora vivas e ilusionadas, y que quizás alguna lea esta carta, no volverá a casa tras ponerse en viaje. Es que todos, absolutamente todos los que viajamos, somos vulnerables. Además de la lotería de los millones, llevamos en el bolsillo unas papeletas de muerte. No está mal que hagamos a tiempo una reflexión previsora. Nada de alcohol, prisas, sueño, distracción, nervios o exceso de velocidad, respetando todas las señales.

Tu vida, la vida de los tuyos y de los demás lo merecen. Toda prudencia al volante será poca. Todavía te quedan muchas Navidades y fiestas que celebrar. No te juegues la vida.

Miguel Rivilla San Martín
Alcorcón

Romper los muros que nos separan

Antes o después los muros construidos por el materialismo, el egoísmo, la violencia se derrumban solos. Uno de los muros que padece nuestra sociedad es la del materialismo consumista, que a tantas personas mantiene prisioneras y cuyo aspecto no es amenazador, sino risueño. Pero a pesar de su aparente solidez, también puede romperse. El muro del egoísmo desmedido que se tiene hacía uno mismo, que le hace desentenderse de los demás a cualquier coste, también puede romperse. El muro de la violencia que nos separa, divide y que actualmente nos está causando tanto daño, también puede romperse. Porque se han roto ya por suerte muchos muros. Pero hay que tener ojos para ver donde están esos muros que nos separan del verdadero camino.

En el III domingo de Adviento que celebramos viene a decirnos Juan el Bautista, hombre austero, predicador de un bautismo de conversión, testigo de una luz que lleva a la fe. “Preparar el camino, que el Mesías, el Salvador de todos los males, está ya a la puerta”.

Una oportunidad en estos días ya próximos a la Navidad para recordarnos donde están esos muros que nos arrebatan la alegría, la felicidad, la paz, que nos derrumba, que no vemos los golpes inesperados a las injusticias cometidas por el hombre, que no vemos salida a los problemas diarios.

El que nos ha creado es fiel a su promesa. Su palabra no tiene vuelta atrás. Por tanto, nos corresponde a nosotros descubrir los muros que nos separan para gozar de la alegría y, dejar que entre en nuestros corazones la Paz que nos trae el Nacimiento de Jesús.

Elena Baeza Villena
Málaga

Culpables por producir barato

Según un artículo del Instituto Sueco de la Salud, publicado en British Medical Journal se pueden a atribuir a las ayudas europeas a la agricultura su parte de responsabilidad en problemas médicos como el hambre y la obesidad.

Las mejoras en la productividad agraria y las ayudas de los países desarrollados han hecho que los alimentos sean mucho más baratos, fomentando un consumo excesivo de calorías que es la principal causa de obesidad. Por otra parte, la existencia de excedentes exportables a bajo precio y con más ayudas impide el desarrollo adecuado del sector productivo en los países en desarrollo, contribuyendo a la inseguridad alimentaria, es decir, el hambre.

Al acabar de leer este tipo de estudios no hay por menos de hacerse la pregunta ¿Hasta donde puede llegar la desfachatez de una sociedad opulenta? Este caso parece llegar al límite. Culpar a los agricultores del hambre y al mismo tiempo de la obesidad sólo cabe en mentes que están “encantadas de haberse conocido” y de desconocer la dura realidad del hambre. No debemos olvidar que no hace muchos años el hambre también afectó a Europa y que ha desaparecido gracias, entre otros, a los esfuerzos de los agricultores; a los avances en la agricultura, especialmente a la revolución verde; y a la mecanización del campo.

Domingo Martínez Madrid
Burgos

Cuando el amor se acaba

"Cuando el amor se acaba es mejor dejarlo", dice el tópico demoledor de matrimonios por antonomasia; la sentencia más mema y descabellada que me he tirado a la cara. Cuando uno se casa "hasta que la muerte nos separe", parece que va en serio.

Hacer depender nuestra familia, el apoyo vital sobre el que subsistimos, de una emoción veleidosa, no es propio de seres racionales. Jesús elevó este compromiso a categoría de Sacramento indisoluble, brindando su apoyo a los que lo reciben en estado de gracia. Inevitables crisis se suceden en la vida matrimonial, y beben en la soberbia, la infidelidad o la anticoncepción, como en sus primeras fuentes. El mundo del papel "couché" es un ejemplo nefasto de cómo cambiar de pareja como de camisa, y no morir (aparentemente) en el intento.

Eva Nordbeck
Barcelona

Con mas sentido común

Conviene de vez en cuando leer noticias de otros países, en esta ocasión se trata de una nueva ley británica que regula las parejas del mismo sexo sin denominarlas "matrimonio". Comenta Stonewall, uno de los grupos más activos del movimiento gay en el Reino Unido, "que el texto es una buena solución porque reconoce sus derechos y, además, se ha tramitado con más apoyo parlamentario". Denominar "matrimonio" a las parejas del mismo sexo no es necesario para que los homosexuales vean reconocidos sus derechos en la sociedad británica. La normativa otorga a las parejas del mismo sexo los mismos derechos que a las heterosexuales, y las regula civilmente, pero sin inscribirlas como "matrimonio". Andy Forrest, dirigente del movimiento homosexual británico, "asegura que la norma es mucho mejor que la aprobada en España el pasado 2 de julio, la que permite formar matrimonio a gays y lesbianas". Uno de sus argumentos es que la idea del matrimonio gay habría generado una considerable oposición social, hecho que también se reflejaba en el Parlamento británico, donde el texto definitivo se ha aprobado con un amplio consenso precisamente por no incluir el término "matrimonio". Según varias fuentes, podrían celebrarse en el Reino Unido unas 1.200 ceremonias de uniones civiles homosexuales durante los próximos meses y 4.500 en el primer año de vigencia de la ley. Estas previsiones parecen mucho más realistas que las ofrecidas por algunos medios de comunicación español hace sólo un año, que hablaba de 100.000 bodas de parejas del mismo sexo en los tres años de vigencia de la ley española. Mientras que solo se han casado 148 parejas del mismo sexo (el triple según una proyección del Gobierno sin ningún argumento), en cualquier caso muy por debajo de los primeros augurios mediáticos. Pero incluso dando por buena la cifra de la Dirección General de Registro y Notariado serían 444 bodas en cuatro meses, ¿Dónde están las 100.00? Elena Baeza Villena Málaga

Trolas a los ciudadanos

Antes se coge a un mentiroso que a un cojo. Se cumple el dicho popular literalmente. El Gobierno socialista miente descaradamente cada vez que abre los labios. Toman a la ciudadanía por retrasada mental o lela, que se traga todo lo que propagan sus medios adictos e incondicionales.

Recordamos todos al ínclito señor Bono diciendo que nuestras tropas españolas estaban en Irak en misión pacífica y no de guerra. Pues bien, nos enteramos, ahora, que de eso nada, monada. La revista Interviú publica esta semana unas fotos inéditas de cadáveres iraquíes, muertos por la Legión.

"Más de dos mil militares españoles estuvieron en Irak y muchos probaron el verdadero sabor de la guerra. Sufrieron bombardeos, emboscadas y respondieron a los ataques...." Las fotos publicadas no dan lugar a dudar de la veracidad de la noticia que quizás tuvo que ver con lo del helicóptero abatido y a cuyos soldados del segundo helicóptero se prohibió hablar a los medios.

Tranquilos podemos estar los españoles pues nuestros gobernantes ya piensan lo que es mejor para nosotros y llegado el caso no dudan en mentir descaradamente para que no nos disgustemos. Gracias, señor Bono, por su bondad para con los pobres españolitos.

Miguel Rivilla San Martin
Alcorcón

Se instituyó la familia de género

La previsible oposición de la Abogacía del Estado al recurso de inconstitucionalidad de la ley, que dice que una unión de dos personas del mismo sexo es matrimonio de hombre y mujer, si bien responde a los dictados de una parte del Estado (el Gobierno, que es una parte del Estado) bien podría justificarlo, sin dejar las puertas abiertas de par en par.

Considera esta institución, que sería una "discriminación evidente" si no se estableciera al menos, una regulación de la unión civil homosexual", ya que se condenaría a esas parejas "a vivir a extramuros del Derecho". Parece desconocer la Abogacía, que la inmensa mayoría del pueblo no se opone a que se regulen estas uniones, lo que si se oponen es a que se identifique con la categoría jurídica civil del matrimonio. Cosas distintas, regulaciones distintas.

Carente de sentido tal oposición, arguye que tal ley parte de que la Constitución al no prohibirlo, le otorga al legislador "un amplio margen a la libertad de configuración de la institución matrimonial". Vamos, que todo el monte es orégano, que lo que no se prohíbe da derecho a definirlo como uno quiera, además por amplio margen. Tan amplio como la poligamia combinatoria de ene elementos tomados de equis en equis. Me recuerda el amplio margen sexual de uno que conocí, que decía ser tetrasexual, porque le gustaban los hombres, las mujeres, los animales y las cosas. ¿Viene eso prohibido en la Constitución?. Pues no, entonces por qué se le va a prohibir la regulación de sus gustos.

De la adopción ni hablamos. Tampoco la prohíbe la Constitución, y eso es el interés del menor según esta oposición al recurso. Como tampoco prohíbe la pederastia y las relaciones sexuales entre menores la Constitución. Lo que llegaríamos al quid de la cuestión, ¿han analizado lo que dice la Declaración de los Derechos del Niño de Naciones Unidas de 1990, de obligado cumplimiento en España?.

La respuesta para mí es clara. Si no lo cumple la ley aprobada del divorcio express, menos lo cumplirá ésta.

En definitiva, como la Constitución española no prohíbe expresamente la familia de género. Vengan expertos para definir la nueva familia de género.

José Carlos Navarro Muñoz
Badajoz

La web de Arzallus y Eguibar imagina al Papa torturando a Lasa y Zabala

POR PONERSE UN TRICORNIO

La página Izaronews es toda una referencia para el sector que acabó perdiendo la presidencia del PNV en beneficio de Josu Jon Imaz.La foto de Benedicto XVI les ha sacado de quicio. Para cualquier polémica interna en el seno del PNV, y tanto más cuando lo que estaba en juego era la presidencia del partido, Xabier Arzallus y Joseba Egibar saben que tienen en Izaronews un aliado. Esta página web, muy vinculada a antiguos colaboradores de Arzallus, ha apoyado siempre al sector más radical del nacionalismo vasco.Que goza, a su vez, de profundas raíces religiosas, heredadas del fundador Sabino Arana, que proclamaba la conformidad de Euskadi "y de sus costumbres, de sus leyes y de sus actos de gobierno con la religión cristiana, los cuales obligan a los vascos como hombres; reconociéndose como única definidora e intérprete de estos preceptos a la Iglesia Católica y Apostólica que hoy tiene su cabeza en Roma"(semanario La Patria, nº 13).

Pero que todo un Papa se toque con un tricornio es demasiado. Tanto, que un artículo firmado por José María Chacón para Izaronews.com estalla de indignación, e incluso incluye al enemigo de los enemigos en el título:"La Cope ya tiene su símbolo"."La fotografía de Ratzinger, disfrazado de pope de la Iglesia católica, calzando orgulloso un lustroso tricornio de la Guardia Civil, es el epítome perfecto del nacionalcatolicismo que vuelve por sus fueros en estos comienzos del siglo XXI en la desgraciada península ibérica (dichosos los portugueses)", arranca el comentarista.

Y luego vienen las comparaciones del Papa con el GAL, con el teniente coronel Antonio Tejero, o con el general Enrique Rodríguez Galindo:
"Ya podemos imaginarnos a Ratzinger gritando, brazo en alto, aquello de ¡Que se sienten, coño!, en el Congreso español. Ya podemos imaginarnos a Ratzinger aflojando una importante cantidad de dinero a López Ocaña para que se cepille, seguramente en compañía, a Santiago Brouard. Ya podemos imaginarnos a Ratzinger supervisando las torturas y asesinatos de Lasa y Zabala, o pateando a un granjero subido de coca en Almería".Chacón se imagina a Benedicto XVI -aunque nunca le llama por tal nombre- incluso blasfemando, comentando con su ayudante que al ponerse el tricornio le habían entrado ganas de "darle de h...".

Lo del Papa no fue un gesto entrañable, no. Es que, según Izaronews, Joseph Ratzinger alienta "lo peor del alma hispana": "Rajoy y Blázquez, o mejor, Aznar y Rouco, ya diseñan juntos la forma de devolvernos a la Edad Media de la mano del nacionalcatolicismo franquista. Jiménez Losantos es el encargado de arengar a las masas desde la radio de la Iglesia y, ayer, Ratzinger quiso bendecir el asalto".Esto fue lo que leyeron Arzallus y Egibar nada más salir de misa del día de la Inmaculada.

En fin... ellos mismo lo guisan y ellos mismo lo comen. ¿es realmente católico? Advierto a sus votantes y afliados que si el motivo que le mueve es votar a un partido que van con sus conviciones religiosas esta el partido de Familia y Vida, en el que pueden estar más agusto, visto lo visto, claro está. Son vasco...

José María Martín Coronado, es director del Diario independiente Digital.

diarioindependientedigital@gmail.com

No tenemos garantizadas las libertades

El primer día hábil después de la gran manifestación del 12 N, Izquierda Verde promovió en el Congreso una votación para la eliminación del complemento presupuestario a la Iglesia “para que no promueva manifestaciones ni diga falsedades”, un grupo de parlamentarios socialistas votaron a favor. Todo un símbolo de tolerancia y de respeto a las libertades.

Una semana después un diputado autonómico de Izquierda Unida de Aragón, partido en el que está integrada la Izquierda Verde (IC), exigió que los nuevos médicos que se incorporen a la sanidad pública renuncien a la objeción de conciencia por motivos “morales o religiosos”. Criticó que en algunos casos se anteponga el derecho personal del profesional al derecho del ciudadano “a recibir toda la cartera de servicios”.

Si tenemos en cuenta que estos, junto con ERC que lleva protagonizando actos de intolerancia desde antes de llegar al poder en Cataluña, son los socios de nuestro actual gobierno, nos puede llevar a pensar en que son toda una garantía de tolerancia, respeto a las opiniones contrarias, democracia, libertad de expresión, respeto a las creencias y a lo más intimo de la persona humana: su conciencia... Con talante vamos por el buen camino. Aunque no tengamos garantidas nuestras libertades.

Valentín Abelenda Carrillo
Gerona

“Memoria histórica” hasta en la sopa

El pasado día 15 de noviembre la Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, Elena Espinosa en la inauguración de la exposición “Un siglo de carteles en la agricultura española”, manifestó que la recuperación de la memoria histórica, en clara alusión a lo ocurrido en el tercer decenio del siglo pasado, es un elemento fundamental para comprender el presente y ayudarnos a preparar el futuro.

Cierto que hay que conocer como actuaban en otros tiempos para evitar errores, y en el tema de los carteles es importante conocer y comprender los medios que utilizaban para convencer a los profesionales del campo de que sus cultivos producirían más si estaban convenientemente fertilizados, sus animales engordarían mejor si estaban bien alimentados, y sus explotaciones siempre estarían cubiertas frente a las desgracias del cielo y del fuego con un buen seguro.

Pero, ¿No les parece que es mejor dejar en paz a los muertos, la historia hay que respetarla y no olvidarla, pero no reabrirla? Algunos parece que no lo entienden y aunque sólo sea para seguir a su jefe los meten hasta en la sopa, como en este caso. Un siglo de carteles en la agricultura española es una actividad importante para aprender no para buscar revanchismo.

Domingo Martínez Madrid
Burgos

Mi libertad está amenazada, me solidarizo con la COPE

Vaya mi solidaridad con los que no pueden criticar al (des)Gobierno de Rodríguez por la censura. A unos estudiantes de la ESO de Teruel se les censuran las preguntas en una conferencia de la vicepresidenta del Gobierno. Me solidarizo con la COPE, Jiménez de los Santos, César Vidal, también con Julio Ariza, del grupo Intereconomía, y con tantos otras personas y medios de comunicación acosados por el régimen bananero de Rodríguez y sus tentáculos. El presidente Rodríguez le da la Cuatro regalo valorado en más de mil millones de euros a Polanco, para que nos adoctrine- mientras pretende acallar a la Cope y otros medios más humildes.

Los nuevos clérigos de esta España del régimen bananero de Zapatero van a silenciar a todos las opiniones críticas. Los Montilla, Rosa Regás, Carod, Puigcercos, Maragall, Peces Barba, Cebrián, Blanco, presidente Rodríguez, Bono, de la Vega, etc, ignoso si son masones, pero si que ofician de nuevos clérigos liberticidas de los españoles humildes que no tenemos tantos millones y poder para defender nuestras libertades que emanan de la Constitución, derechos humanos.

La estrategia de estos clérigos bananeros es instalarse en el disfrute de los dineros de los contribuyentes y del poder a su antojo, sin controles y sin dar oportunidad a la alternancia. A los que hablan del incendio de Guadalajara, los millones de Montilla, el Carmelo, el tres por ciento, las falta de libertades en el País Vasco o Cataluña, el acoso al español, el acoso a los católicos, a la libertad de expresión, etc hay que silenciarlos. A los adversarios se les ningunea, ridiculiza, bestializa, cosifica, amedrentra, descalifica, se les etiqueta de extrema derecha o de fascistas o de esto o lo otro. Así se excluye uno detrás de otro a los adversarios. Ya lo hicieron Stalin, Hitler, lo hacen Castro o Chaves y también ya en España con el bananero Zapatero se practica.

Por ser críticos de forma eficaz a la política del Gobierno Rodríguez, por tratar de frenar la deriva bananera del mismo, ya hay muchas personas e instituciones y medios de comunicación y periodistas acosados desde todos los lados, desde acciones concretas, por los fundamentalistas de este régimen bananero de Rodríguez.

Loa millones de personas que nos manifestamos en las calles y en los medios de comunicación somos ciudadanos como los demás, que queremos y amamos las libertades y derechos humanos. Queremos que todos tengan la mejor educación y sanidad en calidad y libertad, sobre todo en la escuela pública donde la mayoría hemos estudiado, sin negar sus derechos a los que elijan otras alternativas, pues unos y otros son ciudadanos iguales, pagan los impuestos y tienen derechos a libros gratis, enseñanzas gratis, etc, en libertad y calidad. También los más de 80 por ciemto de padres que eligen la opcional asignatura de Religión. No nos agrada que se inculque odio contra España en determinadas regiones de España en virtud de unos extremistas.

Cuando se trata de acallar a un periodista, a una persona, a una institución, yo veo mi libertad amenazada. Me acuerdo de aquello de mis años más mozos de "habla pueblo, habla" Que somos ciudadanos, personas, no síbditos, ni vasallos, ni esclavos. Tenemos derechos frente al poder.


Marcos Gutiérrez Sanjuán

Granada

Dictadura del burócrata docente intransigente

Los ciudadanos somos maduros y bien capacitados. Pagamos impuestos y ansiamos poder elegir en sanidad y en educación. Ya sabemos de derechos y los exigimos. Que de eso bien lo saben los que a veces abusan de su poder los que prestan y han de sufrir las reclamaciones ya sean en restaurantes, servicios médicos o educativos o bancarios o telefónicos. No nos van a silenciar tampoco en temas donde nos quieren imponer modelos rancios de políticos casposos. El 12 de noviembre ya nos manifestamos casi dos millones de personas por la libertad de educación y de pensamiento. Y por la calidad de los servicios educativos.

Pero esta actitud de defender las libertades de educación y de enseñanzas para todos todos, no solo los ricos, en las aulas a las que asisten mis hijos han encontrado las descalificaciones de un burócrata docente intransigente.

Y es que los contribuyentes pagamos a sindicatos y sindicalistas burócratas docentes intransigentes y egoístas. Los ciudadanos, los padres ansiamos libertad y calidad en los servicios docentes, sanitarios, etc.. ¿Es que esto amenaza a los intereses y sectarismos de ciertos burócratas docentes intransigentes? Pues a ver, los padres debemos apostar por lo mejor para nuestros hijos, no por lo mejor para estos adinerados burócratas docentes intransigentes empeñados en mantener una especie dictadura comecocos que convierte a la educación en una fábrica de promociones de macarras sin curiosidades intelectuales y mal capacitados, como se ve al comparar nuestro sistema educativo LOGSE tan defendido por estos burócratas "listillos" con los demás países de Europa. Lo de "listillos" va por que estos burócratas docentes intransigentes poner profesores particulares a sus retoños para salvarlos de la LOGSE que está cayendo.

María M. López Pérez
Sevilla

La ministra de sanidad y el desprecio progre por los hechos

Con motivo del día mundial contra el SIDA, la ministra Salgado ha criticado a la Iglesia por defender la abstinencia sexual o la fidelidad mutua como métodos de prevención contra el contagio del VIH. Según nuestra ministra, esos procedimientos no son suficientes.

Para mantener el debate en el campo científico, lejos de dogmas y prejuicios religiosos o ideológicos, nada mejor que ceñirse a los hechos, por lo que sugiero a la Sra. ministra que, antes de volver a hablar, se pregunte: ¿cuántas personas han contraído el SIDA en España como consecuencia de abstenerse de mantener relaciones sexuales? ¿Y cuántas por haber sido fieles a una pareja que también les guardaba la fidelidad?

Bartolomé Cuerda

V Congreso Nacional de Bioética en Málaga

Se celebra en Málaga del día 1 al 3 de Diciembre próximos el V Congreso Nacional de Bioética, cuyo Comité de Honor preside la Ministra de Sanidad, la Consejera de Salud de la Junta y el Alcalde de Málaga, junto con otras autoridades. Eminentes médicos, investigadores, profesionales de distintas ramas de la medicina y del derecho, van a tratar temas de mucho interés:

A) Investigación con células madre y alternativas.
B) La píldora del día después.
C) La familia en el tercer milenio.
D) Los estudios de adopción en parejas homosexuales: mitos y falacias.
E) Cuidados paliativos y la enfermería en la etapa final de la vida.

En mi modesta opinión quiero dar una idea clara sobre cada punto:

A) Está comprobado en EEUU e Inglaterra, que las "células madre" no tienen por qué ser "embrionarias", pueden ser de órganos importantes del cuerpo que son multifuncionales.

B) La "dichosa píldora del días después" es abortiva; mata como una navaja de afeitar en la yugular. Las cosas claras, claras como el agua clara.

C) La familia en el tercer milenio: requiere estabilidad, cohesión, y una defensa numantina de su unidad. Luchar a brazo partido contra todo lo que está tratando de destruirla: el consumismo, la bazofia de la Televisión, la división del trabajo, el afán de riqueza, lujo y placer a toda costa.

D) La adopción por parejas homosexuales. Solo una cita: Ver como se aman mutuamente sus padres hace inconscientemente más feliz al hijo, que el hecho de que le amen a él. Dicho de otra manera, el padre y la madre pueden, por separado, amar cuanto quieran a su hijo, pero si ellos no se aman entre sí, nada podrá impedir que el hijo, en lo más profundo de sí, sea infeliz y esté inseguro del amor: "el hijo quiere ser admitido en el amor con que su padre y su madre se aman entre sí, sabiendo que de ahí ha tenido él su origen" (R.Cantalamessa).

E) Cuidados paliativos y la enfermería en la etapa final de la vida. Bueno, miren ustedes esto es muy serio.

Primero: Sobre la vida humana no se puede legislar mas que para protegerla. Para lo demás, aliviarla y dejarla libremente terminar. Porque me parece razonable que una comisión médica decida, en cada caso, no alargar innecesariamente la vida, haciendo sufrir. Pero eso es una cosa y otra decidir con nuestra voluntad en qué día, hora y
minuto morir. Se muere, que duda cabe, cuando Dios quiere. Pero, ojo al parche, atentos: Mi madre estuvo en el Hospital Clínico de Granada cuatro veces " en coma ". Durante cinco años se recuperaba y se iba de viaje con mi padre a Galicia a ver a sus nietos...

Segundo: Sobre los hechos. Hay un pueblecito de Alemania, fronterizo con Holanda, al que se trasladan a vivir muchas personas mayores, dejándolo todo, para que si enferman no le apliquen la eutanasia. Los dos Oscar otorgados a la Eutanasia, son una apología del delito, por muy Oscar que sean: No sé si se habrá dado cuenta el Fiscal de EEUU y el Fiscal de España, que en los dos casos, -Million dollar baby y Mar adentro- el confeso protagonista de la "ayuda a morir", está de hecho
cometiendo un asesinato, y..., queda libre.

Enrique Palacios Entrena
Granada

¿Alguien me puede ayudar? Dice un señor de 80 años

Estaba leyendo en un periódico, que los políticos, -raza aparte por lo que se ve- se preparan sus jubilaciones con el mayor esmero. Presidentes, expresidentes, consejeros y parlamentarios se han aprobado pensiones sonrojantes y, ahora les toca el turno a los altos cargos de la Generalidad de Cataluña, según el Boletín Oficial del Parlamento, han admitido a trámite una ley que les solucione la jubilación a altos cargos como el Defensor del Pueblo de Cataluña, el Sindicato de Cuentas, los miembros del Consejo Consultor de la Generalidad y hasta el Consejo Audiovisual, que según esa ley, quienes de ellos “hayan ejercido el cargo durante un mínimo de dos años, para cuando lleguen a la edad de 65 años, tengan derecho a percibir una pensión vitalicia equivalente al 70 por ciento de la asignación que les corresponde por cargo”. Mientras que al resto de los mortales se les exige haber trabajado durante 35 años, para alcanzar la indigna pensión de 2.159 euros al mes.

Pero es que no termino de leer esto, cuando en un programa de radio estaban comentando la importancia de la rehabilitación, han pasado algunas llamados de oyentes y oigo a un señor de 80 años que llama desde Valencia, el pobre hombre casi sin fuerzas para expresarse, pidiendo a ver quien le echa una mano, porque resulta que –no me he quedado con el tiempo que hace le ha pasado esto-, se le inflamó una pierna bastante, fue a su medico de familia le dijo que se trataba de una flebitis y lo remitió a Cirugía Vascular. La cita le llegó a los 6 meses. La pierna según el, la tiene toda reventada llena de úlceras, no se puede mover y ahora tiene un problema bronquial y más de los mismo, le dan cita para el especialista para dentro de cuatro meses. Le pregunta el médico que estaba participando en el programa que porque no ha ido a urgencias y, dice el buen hombre: “mire usted, vivo solo, tengo una pensión de 400 euros al mes y no puedo moverme”, ¡ayúdenme!. Por supuesto que le han ofrecido hacerlo.

Creen ustedes que podemos tener unos gobernantes, que se dediquen a destrozar España, a privarnos de nuestros derechos y libertades, a estar todo el tiempo inventándose no se que para fastidiar, -eso sí sus pensiones solucionadas lo primero- y, puestos a dar soluciones y gobernar para los ciudadanos de eso nada. Por favor o dan un giro de 180 grados o de lo contrario váyanse y déjennos tranquilos y que el Señor nos proteja.

Elena Baeza Villena
Málaga

La enseñanza de la religión

Soy pedagoga y con larga experiencia como profesora. Sé muy bien que una enseñanza integral comprende el desarrollo de las capacidades y habilidades humanas. Si no hay desarrollo del espíritu, la educación queda coja. El hombre es religioso por naturaleza; olvidarlo es dar de lado a una actitud esencial ante la vida. Los pueblos que han prescindido de estas enseñanzas, guiados por su odio a la fe o su exacerbado laicismo, han fracasado incluso en otros órdenes (social, económico...).

Yo no digo que la religión que se enseñe a todos sea la católica; eso depende de la religión de los padres y de la cultura del pueblo. En España, ¿quién se atrevería a negar que predomina la religión católica y que ésta se hizo cultura? Sin cultura católica, es imposible comprender grandes espacios de nuestra Historia, Arte y Literatura; de la Música, Filosofía y de nuestras fiestas y tradiciones...; hasta en el lenguaje cotidiano está su influencia (he lamentado las carencias culturales de alumnos míos de la ESO, en esas materias de Letras a causa de la ignorancia de la Religión).

Así me explico yo que padres no creyentes pero cultos, apunten a sus hijos a la clase de Religión Católica. Yo también soy madre y he tenido triple motivo para inscribir a mis hijos en esta clase: en primer lugar, la fe y los valores; en segundo lugar, la cultura; en tercer lugar, el ambiente.

¿Con cuánta ignorancia o demagogia se atreven algunos a decir que en Europa la escuela es laica? Sólo en Francia se estudia la Religión en horas extraescolares (y así les va y lo saben). En Inglaterra, la enseñanza de la Religión es obligatoria y evaluable, con varias horas semanales. También, en Suecia, Noruega, Finlandia, Austria, Grecia, Dinamarca... En Alemania, lo mismo, con democristianos o socialistas, y con profesores distintos para protestantes y para católicos. Podríamos seguir.

No entiendo el afán de arrinconar la Religión sino desde la ignorancia y el odio a lo sagrado, que parece renacer en algunos, de las cenizas de los años treinta, cuando aquí se asesinó con indecibles torturas a tantas personas a causa de su fe.

Josefa Romo
Valladolid

30 años

Recuerdo aquella mañana de otoño. No la olvidaré jamás. Mis hermanos y yo fuimos despertados por nuestra madre para decírnoslo. Ella lloraba, y los pequeños no entendíamos. Aquel día no íbamos a ir a clase, y los siguientes tampoco. ¿Qué sería de nosotros? ¿Qué iba a pasar? ¿Como íbamos a afrontar el futuro sin él?

En el ambiente todo era miedo y desconfianza; ante nosotros se presentaba el resto del camino trazado y sin saber si podríamos llegar al final. Los que habían estado agazapados tanto tiempo, en la sombra, tenían su oportunidad. Los que se habían marchado tiempo atrás podrían volver. Y todo esto bajo el más absoluto de los desamparos. Esto era lo que se palpaba, más agudizado para un chaval de 11 años que no llegaba a entender lo que le rodeaba.

Para los hermanos lo mejor eran los días sin escuela, y no hacíamos más que preguntar a nuestra madre: “¿Por qué lloras? Si él no es de la familia”. Y ella nos contestaba que era lo único que había conocido y que le daba mucha pena.

El camino dejado, pudo ser rectificado con el protagonismo de aquél por el que muchos no habían apostado nunca. Y lo hizo en tiempo record (hoy casi podría ser un guiness de esos) y desde la vía única que había heredado. Todos los miedos, justificados, fueron dando paso a la esperanza. Esperanza en nuestras posibilidades y en ser capaces de construir nuestra propia historia sin benefactor ninguno; solo con nuestro empeño y decisión.

Conquistamos nuestra libertad, arrebatada por el monstruo de una guerra, a pesar de las trabas que fueron apareciendo; día a día. Nos dimos la oportunidad de hacerlo y no la perdimos. Lo hicimos sin revanchas, sin mirar atrás para no volvernos estatuas de sal. Muchos pudimos crecer experimentando la primera vez de muchas situaciones junto a nuestros padres; también ellos eran vírgenes. Crecimos con megafonías rondando las calles, con carteles empapelando toda pared, con todo tipo de promesas, con cuerpos desnudos porque lo exigía el guión, con canciones protestas en idiomas hasta entonces prohibidos, con gentes hablando de lo que no habían hecho durante tanto tiempo por miedo, con divorcios inesperados porque desconocíamos el calvario de esas parejas, con viajes a Londres para abortar, con internados en Campillos para aquellos chavales descarriados, con la primera tele en color…

Algunos tuvimos la suerte de vivir un periodo histórico, lleno de sobresaltos. Nacemos por azar, sin preguntarnos si queremos hacerlo en una u otra época. Yo tuve la inmensa suerte de nacer en el momento justo de hacerme adulto a la vez que mi país. No cambiaría eso por nada.

Antonio García Arrabal

Salud reproductiva

Bajo los atractivos términos de “salud reproductiva”, se contiene, muchas veces, la idea del aborto como un derecho de la mujer, cuando, en realidad, el aborto encierra la mayor fealdad y cobardía, por ser, nada más y nada menos, que un holocausto silencioso de inocentes, consentido por sus propias madres.

Los lobbys abortista están empeñados en introducir, en todas partes, la legalización del aborto, especialmente en los países hispanos. Para conseguir su propósito, acostumbran a mentir, exagerando las cifras de muertes de mujeres por abortos no legalizados. Según la Organización Mundial de la Salud, son 68 mil las mujeres que fallecen en el mundo por abortos 'inseguros'. Casi la mitad de esas muertes, ocurren en la India, en donde el aborto es legal (no es lo mismo que moral).

Está demostrado que el aborto afecta negativamente a la vida y salud física y psíquica de muchas madres, además de representar el asesinato de inocentes. Como dice el columnista colombiano Nieto Loaiza, "la despenalización del aborto no reduce las tasas de la mortalidad materna ni el número de abortos”, sino que "la despenalización aumenta el número de abortos y con ellos el riesgo para la salud de las mujeres”. Pone el ejemplo de Irlanda, en donde está prohibido y la tasa de mortandad en mujeres por interrumpir su embarazo, es cuatro veces inferior a la de Estados Unidos. En este país americano, aumentó la cifra, de algo menos de 200.000 en 1973 (fecha de la legalización), a millón y medio en 1991.

Como dice Diego Palacio Betancourt, Ministro de Protección Social en Colombia, "lo que reduce la tasa de mortalidad materna no es la despenalización del aborto, sino la atención médica cualificada a las madres antes, durante y después del parto”.

En Europa, desgraciadamente, la causa mayor de muerte, está en el aborto. La cifra de los provocados en el mundo cada año, asciende a cincuenta millones, igualando a los muertos en la Segunda Guerra Mundial (no se cuentan los causados por fármacos). Un verdadero genocidio. Las estadísticas oficiales sobre el aborto en España, apuntan a 80.000 en un año. ¡¡¡Escalofriante!!! ¿Hemos visto imágenes de niños abortados? Una atrocidad inhumana.

Josefa Romo
Valladolid

Estadística de violencia doméstica

La noticia publicada en un diario de tirada nacional, La Razón, de tres nuevos casos de violencia doméstica con resultado de muerte, incide directamente en el uso de las estadísticas para la obtención de conclusiones por parte de la Secretaría de Igualdad del PSOE. Justifica Maribel Montaño, su titular, que desciende un 13,3 por ciento el número de mujeres asesinadas en 2005 con respecto al año, pasando de 52 muertes frente a las 60 registradas en el mismo periodo de 2004.

Califica Montaño que es positivo el balance del primer año en vigor de la "Ley Integral contra la Violencia de Género". Si incluyeramos las nuevas víctimas obtendríamos 55 mujeres (sin contar los suicidios, víctimas hombres y menores), una pobre diferencia del 8,3% según estos datos que dificilmente justifica este balance positivo de la ley recurrida incluso al Tribunal Constitucional. La estadística suele ser un instrumento para la justificación de determinados presupuestos, pero nunca de solución de problemas. Si además se parte de unos principios ideológicos llamados de género, difícilmente una ley resolverá un problema desde unas determinadas raíces doctrinarias.

La protección de la familia y de las personas que las componen, poco tiene que ver con la criminalización de uno de los sexos como norma legal, sin siquiera analizar cual es el devenir legal que facilita y promueve la descomposición del matrimonio, sin calcular sus efectos.

José Carlos Navarro Muñoz
Badajoz

Película para pensar

La mayoría del público va al cine para divertirse o evadirse. No abundan los filmes que aporten el interés necesario para la reflexión .Son productos de caducidad fija, que una vez vistos, no dejan el mínimo poso en el ánimo del espectador.

Excepción a lo anterior, es la película de “El exorcismo de Emily Rose”. No se trata de una más de la saga de “El exorcista”, con escenas truculentas, vomitonas, y visión de fenómenos paranormales. Está basada en un hecho real acaecido a una joven alemana, sometida a exorcismos por sacerdotes católicos, que murió por desnutrición.

Es un juicio al sacerdote a quien se acusa de ser el responsable de la muerte de la joven.

En el juicio aparecen personificados el derecho a creer o no en la existencia del diablo por parte del fiscal creyente que se apoya en la medicina y la abogada agnóstica que descubre por sí misma la verdad de su defendido.

Plantea el filme las preguntas claves que todos los humanos se han formulado a través
de los siglos: La existencia de Dios o del azar, el mundo de la luz y las tinieblas, del bien y del mal con el enigma de la libertad humana.

La frase de la Biblia, grabada sobre la tumba de la joven, se presta a seria y profunda reflexión:”Ocupaos de vuestra salvación con temor y temblor” (Flp. 2,12).

Una película muy recomendable para personas adultas con inquietudes religiosas del
tipo que sean, creyente o atea, agnóstica o católica practicante. A nadie dejará
indiferente.

Miguel Rivilla San Martín
Alcorcón